'Prosim, ne očrnite odličnega stripovskega lika': Oboževalci Henryja Cavilla se maščujejo, potem ko je James Gunn delil Christopher Reeve-Starrer Richard Donner Superman Cut
Zdi se, kot da James Gunn namerno želi dokazati, da je v ljubezni in vojni vse pošteno. Po eni strani ne gre sovražiti zlatih, klasičnih avtorjev Christopherja Reeva in Richarda Donnerja. Superman saga. Po drugi strani pa je fandom DC-ja v vojni zaradi lastnega Supermana. In medtem ko stvaritvi obstajata v istem obdobju kot mi, se takoj zatem pojavi vprašanje – ali lahko obstajata skupaj? – postane tista, ki je bolj nujna in potrebuje introspekcijo.
Ljubezen do Henryja Cavilla ni ugasnila ali zasenčena z omembo Christopherja Reeva in obratno. Ljubezen do Jekleni mož (2013) ni ugasnil ali zasenčen zaradi obstoja Superman (1978) in obratno. In čeprav oboževalci vedo, da je to res, avtoriteta, tj. James Gunn, ki je to naredil tako očitno, ko si je privoščil Superman II v času, ko je bil Cavill iztrebljen iz obraza DC, se zdi nekoliko preveč oseben.
Preberite tudi: ' Superman: Zapuščina vedno obstajal kot ločen projekt': James Gunn Clarified Jekleni mož 2 Kljub temu nikoli ni bil v kartah Črni Adam Superman Cameo, WB Backhand je razjezil milijone oboževalcev DC
James Gunn potuje po poti spominov z Superman II
Nadaljevanje Superman (1978) je v letih po izidu doživela precej polemik in vročih razprav. Prvič, film je pokazal neusmiljeno kruto in neusmiljeno plat kriptonskega junaka, kjer vrže generala Zoda, potem ko mu je odvzel moči (in ga v bistvu naredil za človeka), v brezno brez dna v trdnjavi Samote. Zodova vojska sledi zgledu. Trenutek, ki je v svojem bistvu nečloveški, je v nasprotju s tem, za kar se Superman zavzema – in je postal točka spora za mnoge v fandomu.
33 let pozneje Zacka Snyderja Jekleni mož naredil enako s svojo smrtno sceno Zoda in vrnil trenutek, ki je bil polarizirajoč za mnoge v ostrem spominu. Vendar pa Donner Cut, ki ga je James Gunn nenadoma zaželel obiskati, ne vključuje krutosti in nasilja, prvotno prikazanega v gledališki predstavi Lester. Kljub temu dejstvu je Gunnov tvit spodbudil oboževalce, da so za objavo našli nekaj skrivnostnega pomena. Žal pa vsi tviti vodje DC nimajo prikritega motiva. Ali tako se zdi, za zdaj.
Oboževalci vračajo Jamesu Gunnu za njegovo Superman II Objavi
Christopher Reeve v režiji Richarda Lesterja z glavno vlogo, Superman II (1980) je bilo odlično nadaljevanje že tako odličnega prvotnega filma in tistega, ki je prišel s prerezom Richarda Donnerja, čudnega 26 let pozneje. Ne glede na to, kako omejena so bila 80. leta v smislu grafike in vizualnih učinkov, ni mogoče zanikati veličine, ki jo uteleša film DC. In celo skozi megleno meglo spoznanja podporniki Henryja Cavilla nekoliko pretežko sprejmejo, kaj je kaj v njihovem še vedno trajajočem obdobju žalovanja, pomešanega z zdravim kančkom zanikanja.
#NowWatching pic.twitter.com/reDh8EXOBr
— James Gunn (@JamesGunn) 12. marec 2023
Rad imam svoje delo, vendar ne morem razumeti tvoje odločitve, da spremeniš vlogo Supermana. Prosim, ne blatite odličnega stripovskega lika.
— Gary Ainsworth (@RealAinsworth) 13. marec 2023
Zdaj naredite Jeklenega moža.
— Richie Castaldo (@richiecastaldo) 12. marec 2023
Opazujte moža iz jekla, da vidite, kaj ste uničili
— TB (@TBAKATHEBEST) 12. marec 2023
The Donner Cut 👍🏾 in po tem pazi #Jekleni mož
— Prime The Godfather (@Prime_76) 12. marec 2023
Henry Cavill je preprosto eden od udeležencev na seznamu nadarjenih igralcev, ki nosijo rdeče in modre hlačne nogavice od pojava kinematografije, in po vrstnem redu stvari ga bo v prihodnjem času nasledilo veliko več. In čeprav se je težko znebiti množičnih čustev in nostalgije, povezanih s temno, mračno in človeško zgrešeno priredbo, je še vedno bolje prepoznati, kdaj je igralec odslužil svoje, in mu kot takemu pustiti, da počiva v preteklost.
Vir: Twitter | James Gunn
