»V 70. letih je vedno ubijal«: Kevin Smith brani Zacka Snyderja, ki prikazuje Supermana Henryja Cavilla, ki ubija generala Zoda v Jeklenem možu, trdi, da ni bilo nič narobe
Superman Henryja Cavilla v široko priznani Jekleni mož sodijo v temačno pripoved, ki se gradi počasi in te v celoti zajame. Ni bilo revolucionarno ali obupno ustvarjalno. Zack Snyder je vstopil v bitko z imperialno vizijo o tem, kako želi oblikovati novo vesolje DC, in ko je odšel, je DCEU nosil pečat grozljivega psihološkega fenomena, ki že skoraj desetletje zapelje množice. Eden od teh znakov vključuje Supermana, ki ima okrvavljene roke.
Preberite tudi: Nekdanji vodja DC Films Walter Hamada je ustavil vrnitev Henryja Cavilla v DCEU, ker je imel načrte za črnega Supermana
Povzetek: obračun Supermana proti generalu Zodu Jekleni mož
Groze polna tišina krikov in smrti, ki Zack Snyder veličastno nanaša na Jekleni mož morda celo prehiteva njegovo kinematografijo in barvne prelive. Režiser je tišino izkoristil in ji koristil, saj je pustila vtis zvonke praznine, ki je ostala po neizmerni izgubi. Ta tišina je bila upodobljena v trenutkih Kevin Costner aka smrt Jonathana Kenta in še enkrat po tem, ko je Superman zlomil vrat generala Zoda.
Boj za strmoglavljenje nebotičnikov, ki je porušil polovico Metropolisa, je bil nenehno zvonjenje razbitega stekla in nebrzdano rušenje. Toda na koncu noben od teh trenutkov ni bil pomemben, ko so zvoki ugasnili in je Superman zakričal zaradi izgube svoje človečnosti, ki si jo je tako močno želel ohraniti. Trenutek ni bil samo dokončen v nastajanju stripovskega lika, ampak je bil tudi tema polemike med oboževalci novopečenega DCEU, ki niso želeli sprejeti moralno sivega lika kot svojega junaka in rešitelja.
Kevin Smith brani kontroverzno sceno Supermana
Po besedah scenarista, igralca in režiserja, Kevin Smith , pri Zacku Snyderju ni bilo odkritega in nepravičnega izkoriščanja ustvarjalne svobode Jekleni mož je zaskrbljen, zlasti ob sklicevanju na zloglasno smrt generala Zoda. Snyderjev Superman ni bil prvi, ki je zagrešil dejanje s tako dokončnostjo na platnu in Smith svoje bralce zagotovo spomni na to dejstvo s sklicevanjem na Supeja iz obdobja 70. in 80. let.
»[Christopher Reeve] Superman je zelo kontroverzno zlomil vrat generala Zoda, česar nisem povsem razumel ... ker je v Supermanu II tudi general Zod ubit v trdnjavi samote. Verjetno samo zapustijo njegovo telo. Torej, ko ljudje rečejo: 'Hej, človek, to ni Superman,' jaz rečem: 'Ne vem. Superman je ubijal ljudi tudi v 70. in 80. letih.'«
Preberite tudi: »On je nebesa! Ima spolnost«: prvotna igralka Lois Lane Margot Kidder je Henryja Cavilla imenovala bolj seksi kot Superman Christopherja Reeva
Smithova omemba določenega filma, ki prikazuje moralno dvoumnega Supermana, je bila Christopher Reeve 's Superman II (1980), ko naslovni junak ubije generala Zoda, potem ko mu je odvzel moči, in v bistvu spremeni kriptonskega zlobneža v smrtnika. Toda temeljna razlika med Superman II in Jekleni mož je prikaz bolečine, žalosti in obžalovanja, prikazanih po dejanju - v primeru prvega ni bilo časa za drugega, Henry Cavill Njegov tihi krik še vedno odmeva v obokanih kotičkih naših misli.
Vir: GQ