'Prebral sem vsak strip': pisatelj She-Hulk Dan Slott poziva, da pokažejo serijo MCU 'Najbolj natančen strip'
She-hulk sta ustvarila pisatelj Stan Lee in umetnik John Buscema, kmalu je pritegnila pozornost navdušenih bralcev stripov ter postala senzacija in eden najopaznejših ženskih likov na seznamu Marvel od njegove uvedbe v Divja She-Hulk #1 v februarju 80-ih. Po objavi glavnega lika v četrti fazi MCU je bila javnost navdušena nad prvencem Jennifer Walters v akciji v živo.
Toda takoj po izidu obsodba Ona-Hulk je med množicami povzročila neizrekljive kritike, pri čemer so nekateri opozarjali na nenatančen prikaz izvornega gradiva. Kot se zdi pisec Ona-Hulkova comic Issues, ima nekaj nasprotnih pogledov na zadevo.
Preberite tudi: Kaj She-Hulk pravzaprav počne prav (VIDEO)
Pisateljica She-Hulk je oddajo podprla kljub močnim obtožbam
Dan Slott, znan po svojem delu v Čudoviti Spider-Man in tudi Ona-Hulk stripov, ima nekaj misli o javni izvedbi TV-oddaje. Avtor, ki je bil glavni pisatelj večino Jenniferinega dela med stripi s 33 samostojnimi izdajami lika pod njegovim pasom, zaradi česar ima največ izkušenj z IP-jem, ga imenuje najbolj stripovsko natančen prikaz lika v prvi liniji. MCU. Izjavil je,
»Vsakdo, ki pravi Ona-Hulk TV oddaja ni bila 'točna po stripu' ... Jaz sem tip, ki je napisal več številk SHE-HULK kot kdorkoli. Prebral sem vsak strip od vsakega #OnaHulk teči. In pravim, za zapisnik, da je to NAJBOLJ stripovsko natančna oddaja v MCU.«
Tudi če upoštevamo velik delež kritik, ki lebdijo nad oddajo, bi komična natančnost bila zanemarljiva. Izjava Dana Slotta je delno pravilna, saj TV-oddaja odkljuka vsa polja za znane lastnosti Jennifer Walters, od tega, da je samozavestna odvetnica, ki ohranja svojo osebnost za razliko od Bannerja, medtem ko izvaja smešne gege, in ima tudi sposobnost, da razbije četrti zid. Posledično je razumno domnevati, da je komična natančnost na njegovem seznamu pomanjkljivosti na dnu soda.
Preberite tudi: TikTok odvetnik LawByMike analizira Marvelovo She-Hulk: odvetnica
Komična natančnost ni edini ključ
Morda je trditev Dana Slotta o komični točnosti prodorna, a priredba mora biti več kot to, da upraviči svoj obstoj. Čeprav Tatiana Maslany odlično upodablja glavni lik, obstaja peščica veljavnih izbir, zaradi katerih serija ni vsaka skodelica čaja.
Na primer, zaplet je šibak, saj se lik ne ujema dobro s stransko igralsko zasedbo, pri čemer je ena razumna trditev, da oddaja o odvetniku ne vsebuje veliko sodne drame, kar ustreza njeni izdaji kritiško hvaljeni oddaji Bolje pokliči Saula, ki veliko bolje izvaja postopek na to temo, poleg tega s svojimi napakami CGI, v nobenem smislu ni smešno, ampak v sodelovanju s studiem, ki je dal podobne Thanos, res je šibek in je četrti zlom stene s smešnimi gegi, ki ne zadenejo akordov, več je kot izgovor za razvodenitev nesposobnega pisanja in ne kot komično natančen atribut v nasprotju z izdajo leta 2022 Neznosna teža ogromnega talenta ki veliko bolje opravlja delo pri predaji metatropa.
medtem ko obstaja nekaj nerazumnega sovraštva do enega bitja preveč zbudil, e čeprav uporaba besede wake neironično pove veliko o tej osebi, namesto da bi bila žalitev za delo, je kritika wake nezrel, običajno fanatizma poln odgovor, zaradi katerega je legitimne povratne informacije o teh delih oddaje toliko težje pridobiti. biti slišan. oddaja sicer deli svojo komično natančnost glede na Don Slott, oddaja poleg tega, da ima težavo, izpade kot povprečen sitcom, v katerem je mogoče uživati.
Ona-Hulk se zdaj pretaka na Disney+
Vir: Twitter
