Kako popraviti franšizo DC Universe (VIDEO)

V tem FandomWire Video esej, pojasnjujemo, kako shraniti DC Universe franšiza.

Oglejte si spodnji video:

Naročite se in pritisnite zvonec za obvestila, da nikoli ne zamudite videoposnetka!

To je, kako popraviti DC Universe

Leto za letom se filmi v Marvel Cinematic Universe zasedajo vrhove lestvic blagajn in sodijo med filme, ki najbolj navdušijo občinstvo. In čeprav je DC nedvomno bolj uveljavljena blagovna znamka stripov, so filmi Marvel pri občinstvu ponavadi boljši od filmov DC. Zakaj?

Mnogi so se spraševali, kako je MCU postal tako uspešen - to ni samo priljubljenost čez noč. Pravzaprav je bil čas, ko so stripi veljali za nekaj na obrobju pop kulture, šele v zadnjem času pa so postali bolj mainstreamovski. MCU je prižigal v steklenici - nekaj, česar občinstvo še ni videlo in je uporabilo dobre filme. Toda zakaj DCEU ni mogel posnemati tega uspeha?

Ko gre za stvar, je imelo splošno občinstvo veliko manj pričakovanj, ko je šlo za Marvel Cinematic Universe, kot ko je šlo za DC Extended Universe. Vsi in njihovi bratje vedo, kdo sta Superman in Batman, tudi če se ne ukvarjajo s stripi. Medtem ko zdaj vsi vedo, kdo sta Iron Man in Thor, lika, ki sta postala sidra MCU, nista bila razširjena zunaj skupnosti stripov, dokler ju niso prilagodili filmu.

Čeprav je bilo to nujno, se je Marvel modro odločil, da bo svoje kinematografsko vesolje zasidral okoli likov, ki so bili zanje dejansko prazen list. Ali bi MCU izgledal tako, kot je, če bi imeli Marvel Studios pravice do Spider-Mana, X-Menov in Fantastičnih štirih že v prvih dneh MCU? Verjetno ne. Imamo pa ekipo najmočnejših zemeljskih junakov – ne samo zemeljskih najbolj prepoznaven junaki in od tega je imel koristi.

Resnica je, da so manj znane lastnosti Marvel večinoma veliko boljše od manj znanih lastnosti DC. MCU je imel like, kot sta Iron Man in Thor, od katerih se je moral potegniti, medtem ko se mora DC sprijazniti s tipom, ki se pogovarja z ribami, in rejencem, ki se spremeni v superjunaka s strelo, ko izgovori čarobno besedo. To ne pomeni, da Aquaman in Shazam nista kul lika - ju je le veliko težje prodati.

Vendar to ne pomeni, da je DCEU sam v svojem boju za iskanje likov, okoli katerih bi zgradil svoje kinematografsko vesolje. Sonyjev oddelek Marvel se resnično bori, saj je posnel neuspešen film o liku Morbius , z več filmi na poti, osredotočeni na like, kot sta Kraven the Hunter in El Muerto.

Vendar pa je morda največja napaka, ki jo je naredil DC Extended Universe, ta, da je hitel v timski film Justice League. prej Maščevalci , je bilo pet celotnih filmov za določitev lokov vsakega od likov, preden bi se združili v boju z večjim sovražnikom. Pred tem so bili samo trije filmi Liga pravičnosti — štiri, če štejete Samomorilski oddelek , ki nima velikega vpliva na zaplet Liga pravičnosti .

Druga velika napaka pri DC Extended Universe je bila, da je vajeti dal predvsem enemu režiserju: Zacku Snyderju. Ne glede na to, na katero stran oltarja spadate glede Snyderjevega filmskega ustvarjanja, je bila napaka, da ste mu dali nadzor nad kinematografskim vesoljem. Kevin Feige je bil glavna sila za MCU kot producent, vendar je za vsak film najel več režiserjev. Snyder je režiral Jekleni mož , Batman proti Supermanu , in Justice League, ter tudi produciral Čudežna ženska in izvršna produkcija Samomorilski oddelek . To je preveč nadzora za enega filmarja.

Ko je DCEU opustil nit Lige pravičnosti, je izgubil vso podobo stilistične vizije. Šlo je iz ene skrajnosti v drugo. Najprej je bil to Snyderjev verz, nato pa je postala serija filmov z zelo malo povezave. In kar je še huje, le malo teh filmov se je zdelo tako slogovno ambicioznih, kot bi lahko. Čeprav sta režiserja vsaka prinesla nekaj pridiha, sta James Wan in David F. Sandberg imela nekaj sekvenc v slogu grozljivk. Aquaman in Shazam! , na primer — še vedno so se vsi počutili razmeroma varne.

Nekaj ​​filmov s pristno slogovno vizijo je bilo videti, kot da poskušajo ujeti uspeh drugih, bolj uveljavljenih filmov. Na primer, James Gunn Samomorilski oddelek se je počutil kot različica iste vrste humorja z oceno R, ki jo je prinesel v MCU v Varuhi galaksije filmi. DCEU ni mogel najti ravnovesja osebnosti in kohezivnosti, ki bi omogočalo filme, kot so Varuhi galaksije in Shang-Chi za uspeh v MCU.

Poleg tega je tu še dejstvo, da je DC Extended Universe v kinematografih še naprej objavljal razrezane izreze svojih filmov, samo da bi na domačih medijih objavil boljše izreze svojih filmov. Vprašajte kogar koli in povedal vam bo, da je Ultimate Edition of BvS in Zacka Snyderja Liga pravičnosti so veliko boljši od njihovih gledaliških izrezov. Ko bodo gledališki rezi teh filmov tako slabi, kot so, bo občinstvo razočarano in ne bo prihajalo več.

Drug vidik MCU, ki mu omogoča precej dobro delovanje, je njegova na splošno družinam prijazna narava, kar pa ni vedno v primeru DC Extended Universe. DCEU ima dva filma z oceno R — Ptice ujede in Samomorilski oddelek — toda tudi poleg tega so njegovi filmi PG–13 na splošno veliko temnejši od česar koli v MCU. Čeprav ti filmi niso nujno narejeni najprej za otroke, izločijo velik del svojega občinstva, če snemajo filme, ki jih starši svojim otrokom ne dovolijo videti.

Enkrat Liga pravičnosti klavrno propadel na blagajni, je DCEU izgubil sled vsem kohezivnim nitim. Čeprav ne potrebujemo nečesa tako močnega, kot je MCU, kjer vsak posamezen film prispeva k večjemu timskemu loku, mora obstajati vsaj nekaj občutka kohezije. Slogovno različni filmi so odlični, a če poskušajo biti kinematografski univerzum, se morajo vsaj zdeti, kot da se vsi odvijajo v istem svetu.

Drugi velik trn v peti DCEU je bil, ko so izgubili svoja sidra v Benu Afflecku kot Batmanu in Henryju Cavillu kot Supermanu. Zaradi dolžine je trajalo med filmi po post- Liga pravičnosti pivot, DCEU izgubil svoje glavne junake. Na tej točki občinstvo pričakuje ligo pravičnosti, zgrajeno okoli Batmana in Supermana. Ni všeč Maščevalci , kjer občinstvo še ni pričakovalo, da bo vsak lik s seznama A del ekipe – učinkovit DCEU mora imeti Batmana in Supermana v središču.

DC je to upal The Flash bi bil njihov gumb za ponastavitev, toda zaradi polemik okoli filmske zvezde, Ezre Millerja, so možnosti, da se to zgodi, vsak dan manjše in manjše. Tudi če bo film sčasoma izšel, ga bo občinstvo sprejelo kot 'novo' lansirno ploščad DC Extended Universe?

Zgodba Flashpoint, podobno kot zgodba Multiverse, predstavljena v MCU v Spider-Man: Ni poti domov , bi odprla vrata alternativnim realnostim, ki bi omogočile preoblikovanje na povsem naraven način. Ne bi nam bilo treba skrbeti, da bi Supermana igral drugačen igralec kot Henry Cavill, ker bi DC lahko rekel, da je to Superman iz drugega vesolja. Toda s prihodnostjo The Flash v nevarnosti, se ta gumb za ponastavitev zdi malo verjeten.

Dejansko se mora DCEU na tej točki vrniti na začetek. S tem ne mislim, da morajo zavreči vse, kar so že naredili, temveč se morajo osredotočiti na ustvarjanje posameznih zgodb. Ne poskušajte prehitevati drugega Liga pravičnosti film in ne poskušajte na silo ponastaviti The Flash . Vlagajte v te like in poskrbite, da bo občinstvo skrbelo zanje; na ta način, ko bo prišlo do združevanja, se bo občinstvo pridružilo temu.

Kam naj gre DCEU od tukaj? Morali bi vlagati v nekatere nepremičnine z neizkoriščenim občinstvom. Uspeh Shazam! je pokazala, da si občinstvo želi ogledati filme z odlično zgodbo, tudi če ne temeljijo na eni od bolj uveljavljenih lastnosti stripov DC.

S tem bo morda DCEU lahko našel sidro, ki ni Batman ali Superman. Številni drugi prepoznavni liki DC bi lahko nastopili in prevzeli to mesto kot središče razširjenega vesolja DC. Iz neznanega razloga se zdi, kot da so se odločili za Harley Quinn, saj so bili zdaj posneti trije filmi z njo kot glavnim junakom, in to je resnično napačna izbira.

Zakaj ne nekoga, kot je Wonder Woman? Oba filma sta bila večinoma zelo všeč, prvi film pa je bil tako finančno najuspešnejši v franšizi. Lik je eden najbolj znanih superjunakov in to je fantastična priložnost, da imate kinematografsko vesolje, ki ga vodi ženska superjunakinja. Če bi DCEU vodil katerega od svojih že uveljavljenih junakov, bi bila ona tista.

Ali pa bi morda lahko uporabili lik, ki še ni bil predstavljen v DCEU ... morda Green Lantern? Seveda, bilo je leto 2011 Zelena svetilka film, ki sploh ni bil dobro sprejet, a stvar pri Green Lantern Corps je, da so polni možnosti. Ne samo, da je tam Hal Jordan, Green Lantern, ki ga je Ryan Reynolds pripeljal na platno, ampak obstajajo tudi drugi, kot je John Stewart. Ali ne bi bilo super, če bi DCEU vodila temnopolta oseba?

Ne glede na to, v katero smer se DCEU odloči, je ena stvar jasna: ne morejo čakati na svojega naslednjega Supermana ali Batmana. Kdo bo njihov novi voditelj, nihče ne ve. Bo to Čudežna ženska Gal Gadot? Črni Adam Dwayna Johnsona? Ali pa bo to nekdo, ki ga še nismo videli?

Kaj misliš? Kdo bi moral biti novi voditelj za DC Extended Universe? Ne pozabite nam sporočiti v spodnjem razdelku za komentarje in ne pozabite všečkati in se naročiti. Do naslednjič.

Spremljajte nas za več zabavnih vsebin Facebook , Twitter , Instagram , in YouTube .

Opomba: če kupite neodvisen izdelek, predstavljen na naših spletnih mestih, lahko od prodajalca zaslužimo majhno provizijo. Hvala za tvojo podporo.