Kako je Blade REŠIL Marvel pred propadom

Predstavljen video

V tem FandomWire Video esej, raziskujemo, kako je Blade rešil Marvel pred propadom.

Oglaševanje

Oglejte si spodnji video:

Oglaševanje

Naročite se in pritisnite zvonec za obvestila, da nikoli ne zamudite videoposnetka!

Tako je Blade rešil Marvel

Kateri je najvplivnejši film v zgodovini Marvela? Ali jeMaščevalci zaključek? Izvirnik Jossa WhedonaMaščevalcifilm iz leta 2012? Čeprav je oboje mogoče utemeljiti, je verjetno najvplivnejši Marvelov film vseh časov ...Rezilo?

Oglaševanje

Tako je,Rezilo. Polčlovek/polvampir ni le superjunak, ampak resnični rešitelj Marvel Comics. Ne samo, da je tlakoval pot valu stripovskih filmov v zadnjih desetletjih, ampak je Marvel Comics rešil enega najbolj burnih časov v njegovi zgodovini.

Danes podobno trpijo stripovski filmi. Tokrat je krivec navidezna utrujenost od stripovskih filmov. Nekateri so krivili prenasičenost vsebine med DC Extended Universe, filmi Marvel Cinematic Universe in oddajami MCU na Disney+ – da ne omenjamo vseh filmov in oddaj, navdihnjenih s stripi, ki niso del enega od dveh glavnih kanonikov. Drugi so trdili, da je to kakovost objavljene vsebine.

Studii obupano poskušajo najti način, da bi se vrnili v obdobje, ko so bili filmi iz stripov zanesljiva uspešnica na blagajnah, s skoraj zagotovljenim zaslužkom na stotine milijonov dolarjev - če ne več kot milijardo. Da bi razumeli, kaj je mogoče storiti, da bi popravili smer MCU, se moramo ozreti nazaj, zakaj so CBM sploh naredili donosen žanr.

Oglaševanje

Bili so časi, preden so bili filmi Marvel največji dogodki leta. Čeprav je bilo to še pred nekaj leti težko verjeti, danes ni več tako nenavadno kot filmi, kot soThe Marvelsbombardirajo na blagajnah in kritično. 1998-ihReziloje bila prelomnica, ki je pokazala, da imajo IP naslovi Marvelovih stripov legitimno vrednost v Hollywoodu.

Seveda je bilo pred tem nekaj zelo uspešnih stripovskih filmovRezilo. ZgodnjiSupermanfilmov in večino Tima Burtona/Joela SchumacherjaBatmanfilmov do nesrečnegaBatman & Robinje bila zelo dobičkonosna na blagajni. Vendar je treba omeniti, da sta oba znaka DC. Lastnosti DC-ja so imele velik uspeh tudi na malih zaslonih s priljubljenimi oddajami, ki temeljijo na Wonder Woman, Superman in Batman. Po drugi strani pa je Marvel dosegel edini uspehNeverjetni Hulk, v katerem igra Lou Ferrigno.

Oglaševanje

Eden od razlogov, zakaj filmi o superjunakih v 80. in 90. letih niso bili zanesljiva uspešnica, je bil, da so bili stripi še vedno nekoliko nišni. Najbolj priljubljeni filmi o superjunakih v tistem času so temeljili na likih, ki so postali bolj priljubljeni zaradi televizijskih priredb likov kot samih stripov. Drugi stripovski filmi, kot je Howard the Duck, so večinoma bombardirali na blagajnah.

Drugi razlog, zakaj so bili stripovski filmi na videz obsojeni na propad, je ta, da jih je bilo precej drago narediti. VzemiHoward the Duck, ena najbolj razvpitih Marvelovih bomb. Proračun stripovske adaptacije je znašal 37 milijonov dolarjev, vendar je v ZDA zaslužil le 16 milijonov dolarjev. Po drugi strani pa je najbolj dobičkonosen film istega leta - 1986 -Top Gun, je zaslužil 176 milijonov dolarjev v primerjavi s proračunom 15 milijonov dolarjev.

Hkrati je Marvel doživljal velike finančne težave. Celotna stripovska industrija je bila v devetdesetih letih prejšnjega stoletja v težavah, toda Marvel je bil še posebej prizadet, kot je razvidno iz vložitve zahtevka za stečaj leta 1996. V poskusu, da bi obupno zbrali denar, se je Marvel zatekel k prodaji številnih filmskih pravic za svoje like. pri najnižjem dolarju, kar je privedlo do razdrobljene postavitve, ki smo jo videli v zgodnjih 2000-ih, ko so različni studii imeli v lasti različne like.

Oglaševanje

Vendar Marvelova prejšnja filmska prizadevanja niso bila posebej uspešna.Howard the Duckje bila verjetno ena največjih Marvelovih produkcij do takrat, vendar je bila velika bomba tako s kritičnega kot s finančnega vidika. In ne pozabite na 90Fantastični štirjefilm, ki naj bi bil tako neverjetno slab, da so ga označili za nepredstavljivega. Tako se je Marvel trudil najti kupca, ki bi bil pripravljen kupiti pravice za prilagoditev Marvelove knjižnice.

Potem je prišel zravenRezilo. Film iz leta 1998, ki ga je režiral Stephen Norrington, scenarij pa David S. Goyer. Nihče si ne bi mislil, da je to mišljeno kot uspešnica s proračunom 30 milijonov dolarjev. Vendar pa je film vzel lik, ki so ga oboževalci stripov nekoliko obrekovali kot hromega lika, in ga spremenil v nekoga kul, zahvaljujoč velikodušni svobodi, ki si jo je vzel Goyer, in karizmatični interpretaciji lika, ki jo je naredil hudobni Wesley Snipes.

Ta interpretacija Daywalkerja se je izplačala, saj je bil Blade precej velik uspeh. Film je zaslužil 70 milijonov dolarjev na ameriških blagajnah in nadaljnjih 60 milijonov dolarjev v tujini, s čimer je povrnil proračun v višini 45 milijonov dolarjev. Kritiški sprejem je bil mešan do pozitiven, pri čemer si je film na Rotten Tomatoes prislužil 57-odstotno oceno, vendar je od takrat zaradi ponovne kritične ocene pridobil kult privržencev. Konec koncev, kdo ne obožuje krvavega divjanja?

Oglaševanje

Velik delReziloNjegov uspeh je v tem, da je bil to eleganten vampirski film z Wesleyjem Snipesom v glavni vlogi, ne piflarski stripovski film. Uspeh filmov, kot jeBatmaninSupermanje bilo zaradi glavne narave teh likov. Z omalovaževanjem ozadja filma, ki ga je navdihnilo strip, in poudarjanjem grozljivk obarvanih vidikov je uspel pritegniti občinstvo poleg oboževalcev izvornega gradiva.

Zaradi tega se film tudi popolnoma ne boji izpodbijati pričakovanj in spreminjati izvornega materiala. Pred filmi je bil Blade v stripih prvotno le človek, imun na vampirske ugrize. Vendar pa je bila filmska adaptacija tako uspešna, da so ga prihodnji stripi v poznih devetdesetih letih ponovno predstavili v polčloveka, polvampirja dhampirja. Če to ni dokaz velikega vpliva filma na podjetje, kaj je?

Ena stvar, ki jo je naredil Blade in ki jo je v preteklosti naredilo nekaj stripovskih filmov, je bila mešanica žanrov. Čeprav Tima BurtonaBatmanfilmi so imeli nekaj očitnih grozljivih in nemških ekspresionističnih vplivov, nobeden ni bil povsem žanrski film.Rezilo, po drugi strani pa je prava grozljivka. Seveda ima veliko akcije, vendar je tudi krvav in včasih celo strašljiv. To je verjetno postavilo precedens za stripovske filme, ki bodo prišli pozneje in zabrisali meje tega, kar pričakujemo od filmov o superjunakih, npr.Varuhi galaksijeali celoTemni vitez.

Oglaševanje

Reziloje tudi pokazal, da so lahko znaki B, C ali celo D seznama uspešni - ne le znaki A seznama. In na žalost je imel Marvel veliko več likov nizkega ranga, kot pa A-listov. Edina Marvelova lika s seznama A sta bila Spider-Man in X-Men. Celo nekateri najbolj priljubljeni liki danes, kot je Iron Man, niso bili tako priljubljeni zunaj trdoživih piflarjev stripov do začetka MCU.

V mnogih pogledih ga verjetno nikoli ne bi biloŽelezni možfilm je imelReziloni dokazano, da bi ti liki z nizko priljubljenostjo lahko imeli komercialni potencial. Na vrhuncu MCU je Marvel Studios vzel like, za katere je le malo ljudi slišalo - kot so Varuhi galaksije ali Shang-Chi - in iz njih posnel uspešnice. čepravRezilonikoli ni dosegel ravni uspešnic, bil je dovolj uspešen, da je sprožil val stripovskih filmov, kot jih poznamo.

Govorilo se je tudi, da je imel uspeh Bladea ključno vlogo pri Foxovi odločitvi, da kupi pravice za priredbo Možje X in Fantastičnih štirih ter da Sony pridobi pravice priredbe za Spider-Mana. Ti filmi o superjunakih PG-13 v zgodnjih 2000-ih so bili čas, ko so stripovske priredbe popolnoma vstopile v mainstream in utrle pot pokrajini leta 2010, kjer so se stripovski filmi iz leta v leto dosledno uvrščali med najbolj dobičkonosne filme.

Oglaševanje

V retrospektivi se je skoraj treba vprašati ... jeRezilores dovolj dober film, da je postal rešitelj Marvel Comics? V mnogih pogledih ne, ni. To ni posebej brezčasen ali ambiciozen film, niti ni izrazito Marvelov. Vendar pa je studio takrat potreboval točno to: zabavo. Marvel takrat ni potreboval mojstrovine - vse, kar so potrebovali, je bilo nekaj, kar je dovolj prijetno, da pritegne množično občinstvo.

Torej, v trenutni krizi, s katero se sooča Marvel, kjer je bil pravkar izdan najnižji film v MCU – prvi, ki je zaslužil manj kot 100 milijonov dolarjev –, ali je Blade rešitev, ki jo potrebuje stripovsko podjetje? Nova igra bo Mahershala Ali kot lovec na vampirjeRezilofilm je doživel številne produkcijske težave. Nekateri so se spraševali, ali bo sploh lahko obdržal svoj datum izdaje novembra 2025.

Vendar so bile številne kritike, ki so bile uperjene zoper nedavne vnose v MCU, usmerjene v njihovo neumno in šaljivo naravo. Filmi kotThor: Ljubezen in grom,Ant-Man in osa: Quantumania, inThe Marvelsbili manj uspešni od pričakovanj, pri čemer je veliko ljudi teoretiziralo, da so oboževalci postali utrujeni od novega tona in smeri MCU poKončna igra.

Oglaševanje

Seveda,Rezilone boKončna igrafilm dogodka na nivoju, vendar je to lahko ponastavitev, ki jo franšiza potrebuje za napredovanje. Odkar se je franšiza poslovila od nekaterih vodilnih junakov MCU-ja, se je trudila najti smer. Če uspe,ReziloNjegova temnejša vizija bi lahko pokazala, da franšiza ne potrebuje nenehnih modrosti, da bi odmevala pri občinstvu.

Kaj misliš? Bilo je 1998Reziloprelomnica v zgodovini Marvel Comics, ali mislite, da je bilo kaj drugega? In ali je prihajajoči ponovni zagon rešitev trenutnih težav Marvel Studios? Sporočite nam v spodnjih komentarjih, všečkajte in se naročite. Kot vedno, hvala za ogled! Do naslednjič!

Spremljajte nas za več zabavnih vsebin Facebook , Twitter , Instagram , in YouTube .

Oglaševanje