10 filmov, ki so v kinematografih pretresli, doma pa razočarali

Ne moremo zanikati moči gledališč, ki nas privabijo, da jih obiščemo vsakič, ko izide filmska uspešnica. Nekaj ​​posebnega je obiskovanje kinodvoran; morda je to občinstvo ali ambient, ki ga doma na televizijskih zaslonih ne moremo posnemati. Obstaja absolutno velika razlika med gledanjem filma v kinu na velikem platnu, ki omogoča skoraj popolno potopitev, in med gledanjem filma doma, ki ponuja zgolj senco. Vendar pa nekateri filmi potrebujejo veliko platno, obsežnost kinodvoran, da svoje sporočilo posredujejo občinstvu. Nekateri filmi se snemajo v 3D, nekateri pa zahtevajo učinke, ki se na manjših zaslonih ne prenesejo prav zares. V nadaljevanju vam predstavljamo 10 filmov, ki so tresli v kinu, a so bili ob gledanju doma na televiziji popolno razočaranje.

1. Prvič, 10 filmov vključuje Avatar Jamesa Camerona iz leta 2009, ki si ga je najbolje ogledati na IMAX 3D. Na žalost televizijski zasloni preprosto nimajo IMAX ravni pasovne širine, zato ne morejo prikazati vsake unče Pandorine polikromatične slave.

2. Martinova pustolovščina v 3D kinu s Hugom je občinstvu omogočila neverjetno kinematografsko izkušnjo. Režiser trdi, da so bili igralci čustveno bolj odkriti, zaradi česar je tehnologija res zanimiva. Film je bil poslastica v kinu. Vendar pa je na televiziji zgrešil bistvo.

3. Medzvezdje iz leta 2014 je s svojo neverjetno upodobitvijo kinematografije poskrbelo za čudovito pojedino za čute. Skoraj nemogoče je ceniti globino bleskov zvezdne svetlobe, široke posnetke planetov, mavrično geometrijo teserakta na manjšem platnu kot v kinu.

4. 10 filmov vključuje tudi visceralno grozljivko Izganjalca hudiča iz leta 1973, ki je upravičena samo v kinu. Gledališča v New Yorku so sporočila, da so popeljala dolge vrste občinstva do novih dolžin, da bi lahko gledali Izganjalca hudiča v kinu.

5. Nemogoče je, da na seznam 10 filmov ne bi uvrstili Gravitacije iz leta 2013, enega najboljših znanstvenofantastičnih filmov v zadnjih letih, z odličnim CGI. Oboževalci in gledalci zelo cenijo Alfonsa Cuarona zaradi njegove režije in pomembnega prispevka k sijaju filma.

6. Maščevalci zaključek Leto 2019 si zaradi svojega spektakularno oblikovanega loka zasluži veličino gledališkega platna. Recenzenti na vseh področjih so priznali, da visokoproračunski filmi ne morejo biti boljši od tega. Film je preveč lep in bi bil kot žalitev, da bi ga prestavili na televizijo.

7. 3D-učinki Life of Pi, od realističnega tigra do kita, so očarljivi in ​​veljajo za merilo vizualnega mojstrstva. Režiser Ang Lee ugotavlja, da si je CGI prizadeval, da bi bili videzi vizualno čim bolj osupljivi. To bi pokvarilo razpoloženje in bi se morda zdelo manjše od življenja, če bi ga gledali na televiziji.

8. Film Spider-Man: Into The Spider-Verse, ki ga je animiral Imageworks, je bil prefinjena mešanica 2D in 3D. Podružnica Sony Pictures je prenesla svet stripov v kinematografe z neprimerljivo prefinjenostjo. Vse skupaj je nejasno gledati, če film predvajajo na televiziji.

9. Dunkirk je obvladal svoje zvočne globinske elemente z neverjetnim mešanjem in urejanjem zvoka. Vsi zvoki v ozadju filma so bili razviti v postprodukciji, pri čemer so inženirji poskušali ustvariti neverjetno realističen učinek s kompleksnimi tehnikami. Tako niti TV niti zvočniki ne morejo pomagati pri manifestaciji plazečega vznemirjenja filma.

10. Razen romantičnih podzapletov je spektakel nesreče v Titaniku ravno primeren za gledanje v kinu. Film je podrl na desetine rekordov z vzpostavitvijo zgodovinskega dosežka v kinematografiji, zato bi bilo samo po sebi razočaranje, če bi si ga ogledali na televiziji.