Zakaj Russell Crowe ne bi smel biti v Gladiatorju 2
Maximus Russella Crowa je bil eden izmed izstopajočih likov izvirnika Gladiator filmu, a njegov nastop v težko pričakovanem nadaljevanju ni nujen za njegov uspeh. Ideja, da bi Crowe ponovil svojo vlogo Maximusa v Gladiator 2 je bila v zadnjih letih tema številnih razprav. Kljub navdušenju oboževalcev pa bi lahko kameja Maximusa zmanjšala potencial nadaljnjega filma.
Ponovno ustvarjanje izvirnika je lahko škodljivo
Izvirnik Gladiator je bila mojstrska mešanica akcije, drame in zgodovine in se je končala z Maximusovo smrtjo. To je bil popoln konec za lik in zgodbo. Gladiator ni bil mišljen kot franšiza in vsiljuje vlogo Maximusa Gladiator 2 samo spodkopalo integriteto izvirnega filma.
Čeprav je razumljivo, da oboževalci morda upajo na ponovno srečanje z ljubljenim likom, bi poskus, da bi ga pripeljali nazaj v kakršni koli vlogi, le omalovaževal zgodbo. Kaj pa spoštovanje Maximusove zapuščine? Nad njim lahko visi senca Maximusa in njegove zapuščine Gladiator 2 , vendar se liku ni treba pojaviti, da bi to dosegli.
Omenjanje njegove zapuščine in sklicevanje likov na njegovo zgodbo je subtilen način, da se poklonite izvirnemu liku, hkrati pa omogočite novi zgodbi in likom v Gladiator 2 blesteti. Edina prava možnost za pojav Maximusa bi bila bodisi sanjska sekvenca bodisi preblisk, ki bi služil le kot storitev oboževalcev in oddaljil od nove smeri nadaljevanja.
Poleg tega bi znižanje starosti Crowa, da bi ustrezal njegovemu videzu iz izvirnega filma, dodalo še eno plast motenj in odvrnilo od novih likov in zgodbe, ki so se vzpostavile v Gladiator 2 . Drugi razlog, zakaj je epizoda Maximusa nepotrebna, je, da lahko nadaljevanje vzpostavi lastno identiteto in zapuščino.
Preberite tudi: 'Preostali svet se sprašuje, zakaj jih Netflix sovraži': Netflix pojasnjuje stroga nova pravila za skupno rabo gesel, ki so bila objavljena pomotoma in NE VELJAJO za uporabnike v ZDA
Cameo ni potreben
Torej, zakaj je Maximusova kameja sploh tako mamljiva? Ni zanikati, da je bil Russell Crowe velik del uspeha izvirnika Gladiator , njegov nastop v vlogi Maximusa pa je bil nepozaben. Vendar je čas, da opustite preteklost in dovolite novim likom in zgodbi Gladiator 2 vzpostaviti lastno identiteto.
Nadaljevanje ima priložnost, da je samo po sebi fantastičen film, ne da bi se obremenjevalo s poskusi poustvarjanja uspeha izvirnika. To subtilno prikimavanje izvirnemu liku je spoštljiv način, da se poklonimo Maximusu, ne da bi pri tem odvrnili od nove zgodbe v Gladiator 2 . Maximus Russella Crowa je bil v izvirniku priljubljen lik Gladiator filma, a kameja v nadaljevanju ni nujna za njegov uspeh.
Pomemben premislek je, da Gladiator 2 je nov film z novo zgodbo in mu je treba dovoliti, da stoji samostojno. Izvirnik Gladiator je bil zmagoslavje filmskega ustvarjanja in nepravično bi bilo do novih filmskih ustvarjalcev in igralcev, da bi jih nenehno primerjali z njim.
Gladiator 2 je treba presojati na podlagi njegovih prednosti, namesto da bi poskušali izpolniti pričakovanja, ki jih postavlja izvirnik. Medtem ko je ideja, da bi Russell Crowe ponovil svojo vlogo Maximusa v Gladiator 2 morda vabljivo, obstaja več prepričljivih razlogov, zakaj to ni dobra ideja. Prvotni film se je končal z Maximusovo smrtjo in kakršni koli poskusi, da bi ga vrnili, bi samo poslabšali zgodbo.
Preberi več: Režiser Superman: Legacy James Gunn namiguje na projekt Superman Multiverse, kot je 'Spider-Man: No Way Home'
Kameja Maximusa bi služila le kot storitev oboževalcev in bi odvrnila pozornost od novih likov in zgodbe, uveljavljene v Gladiator 2 . V filmu bo vzhajajoča zvezda Paul Mescal kot Lucius, sin Lucille Connie Nielsen. Film bo raziskal spreminjajoč se obraz rimskega imperija. Z osredotočanjem na to novo usmeritev ima nadaljevanje priložnost, da postane njegov edinstven film, namesto da poskuša samo poustvariti uspeh izvirnika.
