Zakaj je teorija velikega poka HUŠJA, kot se spomnite (VIDEO)

V tem FandomWire Video esej, raziskujemo zakaj Teorija velikega poka je slabše, kot se spomniš.

Oglejte si spodnji video:

Naročite se in pritisnite zvonec za obvestila, da nikoli ne zamudite videoposnetka!

Teorija velikega poka se ni dobro postarala ...

Teorija velikega poka je fascinanten pojav sodobnega časa. Predstava trajal 12 sezon , ki se je končala leta 2019 s skupno 279 predvajanimi epizodami. Nominiran je bil za neverjetnih 46 nagrad emmy, osvojil jih je 7. Samo Jim Parsons je prejel nagrado emmy za izjemnega glavnega igralca v humoristični seriji in zlati globus za najboljšega igralca v televizijski humoristični seriji za svojo upodobitev nevzdržnega nerodni Sheldon Cooper. Parsons, skupaj s svojima soigralcema Johnnyjem Galeckim in Kaley Cuoco naj bi zaslužili vsak milijon dolarjev na epizodo v zadnjih 5 sezonah oddaje, pri čemer je bila 11. sezona več tednov zapored na vrhu ameriške lestvice gledanosti.

Vendar pa je v letih po zadnji epizodi serije njen sloves pri glavnem občinstvu močno omajal in omahoval. Serija ima seveda še vedno svoje oboževalce, vendar se zdi, da vse več ljudi glasno izraža svoj prezir do serije prek družbenih medijev in spletnih forumov. Standardi komedije se sčasoma spreminjajo, s sitcomi, kot je Vsi v družini, je močan primer pisanja, ki bi ga bilo danes zaradi žaljivega materiala verjetno težko izdelati in objaviti. Kljub temu strm upad v Teorija velikega poka zvesto spremljanje se zdi nenadoma. Torej, zakaj se je to zgodilo? Kako je serija, ki je končala dolgo in uspešno predvajanje na omrežni televiziji, na koncu postala sloves enega najslabših programov na televiziji?

Pomembno je vedeti, da je vsak humor subjektiven in da se ima vsak posameznik pravico smejati, čemur mu paše. Po drugi strani pa skozi lečo pogleda za nazaj, Teorija velikega poka je morda tako blizu objektivno grozljivi komediji, kot smo jo videli. Nemogoče je zanikati, da ima oddaja še vedno svoje oboževalce, a čas mineva, vidne razpoke v Teorija velikega poka njegovo pisanje in nastopi z vsakim letom le rastejo.

Pameten pisec bi moral razumeti nianse in jih znati uporabiti pri svojem delu. Oddaje kot Vrečka za bolhe in BoJack Horseman so nedavni primeri serij, ki znajo uporabiti nianse za izboljšanje komedije v scenariju, medtem ko se zdi, da je tuj koncept Veliki pok . Ena največjih napak sitcoma je, da je skoraj vsaka šala in del dialoga boleče širok in na nos. Umetnost subtilne komedije je spretnost, ki jo je težko obvladati Teorija velikega poka , je skoraj v celoti odsoten.

Druga tehnika, ki jo spretni pisci uporabljajo za ustvarjanje bolj prikupnih in sorodnih likov, je, da jih napišejo na realističen način. Veliki pok Igralska zasedba je zaokrožena z zasedbo likov, ki jih upodabljajo nadarjeni in izkušeni igralci, vendar nobena od teh upodobitev na platnu kdaj počutijo se kot pravi ljudje. Zagotovo ne zvenijo kot resnični ljudje, ko govorijo, kar ustvari takojšen prekinitev povezave med liki in občinstvom.

Če uživate v vsebini, nas ne pozabite všečkati in se ne pozabite naročiti ter pritisniti zvonca za obvestila, da nikoli ne zamudite videoposnetka.

Ko je prišlo do dialoga za štiri ključne vloge Sheldona, Leonarda, Howarda in Raja, se je zdelo, da so bili pisci oddaje bolj zainteresirani za oblikovanje štirih nezaslišanih karikatur geekovske in piflarske kulture, kot pa jih je kdaj koli zanimalo kaj poglobljenega. Zdi se, kot da je bila nenehna miselnost piscev za brutalno dolgo življenjsko dobo predstave; 'Zakaj bi se trudili ustvariti realistične like, ki se zdijo celoviti, ko pa se lahko preprosto zanašamo na lene stereotipe, da bi dobili poceni smeh?'

Vsak znak se zdi izjemno enoznačen, brez kakršne koli globine ali razširjene rasti. Med glavnimi igralci ni niti enega dobro zaokroženega lika, pri čemer se vsak od njih počuti preveč plitko. Prav ta mehak in neizviren prikaz neverjetno inteligentnih posameznikov prispeva k slabemu staranju predstave.

Serija je upala, da bo z osredotočanjem na ta nišni kotiček preveč navdušenih oboževalcev pritegnila »Geek Crowd«, pa tudi povprečnega gledalca, ki se bo smejal absurdnosti vsega tega. In čeprav je za mnoge gotovo delovalo, so bile razpoke v njegovih temeljih, zgrajenih na slabo izdelani premisi, takoj jasne drugim, kot je kritik Dustin Rowles, ki napisal : »Pošteno sem se potrudil. Res sem. Ampak vseeno mi je, koliko sklicevanj na Comic-Con 'Teorija velikega poka' ni dobra oddaja, geek, piflar ali kaj drugega.«

Naravni glavni lik, ki povzame pomanjkljivosti Teorije velikega poka, je Sheldon Cooper in to z dobrim razlogom. Ta lik je kljub svoji izjemni priljubljenosti kombinacija talilnega lonca večine največjih napak, združenih v eno celoto. Sheldon je neverjetno inteligenten, a mu primanjkuje razumevanja tradicionalnih družbenih norm. In samo to je postalo gibalo njegovega celotnega obstoja, saj je večina njegovih komičnih replik izhajala iz te osnovne značajske lastnosti.

Akademsko pameten lik v prizoru ne uspe razumeti skrajno vsakdanje, vsakdanje družbene situacije, preden poda nezaslišano nerodno izjavo, s katero zaključi prizor in prežene idejo, da je ... pravzaprav ... ZELO družbeno nesposoben. Izperite in ponovite teden za tednom. Pogled nazaj je 20/20 in občinstvo danes, ko gleda nazaj, vidi to zaradi lenega in utrujenega pisanja nerazvitega lika, kakršen je. Toda med predvajanjem se Warner Brothers Television, CBS in 20 milijonov tedenskih gledalcev niso strinjali in so ga imeli za zlato komedijo.

Prikaz romantičnega razmerja med Leonardom in Penny, ki jo igra nadarjena in karizmatična Kaley Cuoco, nikoli ni videti realističen. Ne zato, ker bi bilo neverjetno, da bi dva tako različna lika lahko našla skupni jezik, da bi razmerje delovalo, temveč zato, ker je med njima očitno in prisotno pomanjkanje intimne kemije, zaradi česar je prikaz njune romance na platnu ploski in neverjeten. Namesto da bi to dinamiko uporabili za raziskovanje razmerja nasprotij in zanimivih ovir, ki jih lahko ustvarijo njihove razlike, razmerje uporabljajo za cenene enovrstične in zastarele komedije in stereotipe.

Teorija velikega poka je na vsakem koraku posejana s stereotipi o spolu in klišeji. Odličen primer tega vidimo v tretji sezoni oddaje, ko sta Leonard in Penny začela hoditi, Leonard ugotovi, da se bo verjetno počutil izčrpanega, ko bo srečal Pennyne 'možje' prijatelje.

Utrujeno posploševanje piflarjev, ki so neatletski in nenaklonjeni športu, se naslanja na to točko in izbrani »moški« šport je neizogibno nogomet. V obupanem poskusu, da bi se povezal z liki športnika, Leonard dovoli Sheldonu, da ga nauči vsega, kar ve o nogometu, le da se Leonardu vseeno uspe popolnoma osramotiti pred Penny in njenimi moškimi prijatelji.

Ideja, da ljubitelji stripov ne bi imeli zanimanja za šport, je banalna in lenoba, ki se pretirano uporablja že od leta 1984 Maščevanje piflarjev , film, ki se je enako slabo postaral, čeprav iz drastično različnih razlogov; V veliki shemi stvari so navijači lige NFL nedvomno bolj obsedeni, ko gre za njihovo oboževanje, domišljijski nogomet pa je komaj kaj več kot Dungeons and Dragons za športnike.

Obstaja razlog, da napovedniki, ki so vsako leto pred Superbowlom, dosledno vključujejo vsaj eno večjo prihajajočo stripovsko uspešnico; ker obstaja ogromno križanj med obema bazama oboževalcev.

Tudi če pogledamo mimo neprivlačnega načina, na katerega so napisani liki v oddaji, šale iz trenutka v trenutek zgrešijo veliko več kot pristanejo. Kot smo že povedali, je humor subjektiven in gotovo so nekateri, ki se jim reciklirane šale Teorije velikega poka zdijo vrhunec komedije. Navsezadnje je bil nekoč čas, ko je mladi Gary Coleman nagubal ustnice in ostro vprašal: 'O čem govoriš, Willis?' je bila najbolj smešna stvar, kar jih je ameriško občinstvo kdaj videlo.

Osnovna struktura epizode Teorija velikega poka se nagiba k očitnemu in ponavljajočemu se. Ta formulacijska struktura, ki jo enkrat pobere, postane vse, kar gledalec lahko vidi zaradi vztrajanja predstave pri ponovnem pregledovanju istih osnovnih tem in tropov vedno znova. In veliko smeha, ki ga šale prejmejo, je sproženih iz avtomatizirane smejalne sledi. Smešna skladba je umetni smeh, običajno vnaprej posnet in predvajan v ozadju humoristične komedije v trenutku, ko pisci in producenti želijo, da se nasmejite. Na televiziji je bil priljubljen v 50., 60. in 70. letih prejšnjega stoletja, v zadnjih desetletjih pa se je njegova uporaba zmanjšala.

Medtem ko veliko občinstva meni, da je uporaba smeha zastarela in manipulativna taktika, je njegova prisotnost v Teorija velikega poka je ključnega pomena za prikrivanje slabega pisanja in podajanja, o katerem smo razpravljali. Toliko, da je YouTuber 'sboss' objavil posnetke iz sitcoma z urejeno smejalno skladbo, da bi poudarili, kako nesmešen in pogosto grozljivega je velik del humorja v oddaji brez prisiljenega poziva k smehu. Ti popravki, ki so zbrali na milijone ogledov, prikazujejo serijo, polno nerodnega podajanja, vsiljenega tovarištva in humorja, ki pade na vodo.

Predvsem pa Teorija velikega poka Največji greh je morda ta, da ji je uspelo popolnoma zapraviti premiso, ki bi lahko bila potencialno zanimiva. Zamisel o komediji, ki sledi štirim geekovskim znanstvenikom, ima potencial. Silicijeva dolina je odličen primer te premise, narejene pravilno.

Ena stvar, ki Teorija velikega poka opravičevalci, na katere v obrambo predstave pogosto opozarjajo, je impresivna igralska zasedba gostujočih zvezd, ki so skozi leta krasile prizorišče s svojo prisotnostjo. In prav imajo. V preteklih letih se je v sitcomu pojavila množica zvezdnikov geekdoma, ki so nastopili kot slavni gostje, vključno s stripovsko legendo Stanom Leejem in Zvezdne steze zvezdnik George Takei. Medtem ko so ti slavni gostje impresivni, se zdi, da jim pisanje oddaje pogosto ne daje spoštovanja, ki si ga zaslužijo, saj izvorni material pogosto obravnavajo kot parodijo samega sebe.

Obstaja stopnja očitne ignorance do materiala, ki bi moral biti kruh in maslo te oddaje. Od Raja, ki trdi, da je Srebrnega deskarja ustvaril Stan Lee, kadar koli Marvel Ljubitelji stripov vedo, da je bil stvaritev Jacka Kirbyja, če omenimo uporabo medicinskega paketa v Halo 3, čeprav v tej igri tak predmet ne obstaja, so to stvari, s katerimi se pisci te oddaje ne bi smeli motiti.

Da bi se katera koli oddaja iz nečesa uspešno norčevala, mora najprej zagotoviti, da njeni avtorji omenjeno stvar celovito razumejo, da jo lahko nato na duhovit način dekonstruirajo. Teorija velikega poka je oddaja, ki se je odločila norčevati iz piflarske kulture, vendar je boleče očitno, da so pisci oddaje kulturo razumeli le na površinski ravni. Obstaja velika razlika med tem, da dobro razumeš vse geekovske stvari, medtem ko to znanje uporabljaš za pisanje nečesa smešnega, in med tem, da preprosto poznaš dovolj piflarskega žargona, da prepričaš splošno občinstvo, da Teorija velikega poka je natančen prikaz tega, kako geeki živijo svoja življenja.

Namesto da bi naredili nekaj, kar slavi pop kulturo in tiste, ki se jo odločijo sprejeti z vsem svojim bitjem, so voditelji Teorija velikega poka uspel ustvariti nekaj, kar predstavlja vse, kar je narobe s popularno kulturo v sodobnem času in nagovarja le najmanjši skupni imenovalec splošnega občinstva. končno, Teorija velikega poka je neumna oddaja o pametnih ljudeh, katerih oboževalci so se v letih od prve objave večinoma obrnili proti njim.

Kaj misliš? je Teorija velikega poka hujši, kot si ga ljudje zapomnijo, ali se zanj zavzemate kot za soliden sitcom? Ali ustrezno predstavlja besedo piflarjev in geekov, ali jih skrči na ohlapne karikature? Sporočite nam v komentarjih in ostanite piflarski. Se vidimo naslednjič.

Spremljajte nas za več zabavnih vsebin Facebook , Twitter , Instagram , in YouTube .

Opomba: če kupite neodvisen izdelek, predstavljen na naših spletnih mestih, lahko od prodajalca zaslužimo majhno provizijo. Hvala za tvojo podporo.