Vodnik po igrah na srečo zvečer – Zaslužimo nekaj denarja!

Tukaj smo vsi filmski oboževalci. Noč oskarjev je zabavna in vsako leto se je veselimo. Toda ali veste, kaj naredi zabavne stvari še bolj zabavne? Stavite na te zabavne stvari in zaslužite nekaj denarja. Zato smo danes tukaj.

Seveda, ko gre za igre na srečo, nič ni gotovo. Mislite, da imate vrstico o 'vročem nasvetu?' Pomisli še enkrat. Ste prepričani, da veste nekaj, česar oddsmakers ne vedo? Narobe. Še vedno pa obstajajo načini, kako vsaj zmanjšati tveganje za diplomo. Samo vedeti morate, kje iskati. In tu nastopim jaz.

Pogledal sem nazaj na zadnjih 30 let podelitve oskarjev, da bi videl, kakšni trendi se pojavljajo, kakšne ustrezne nominacije in zmage si lahko ogledamo, da bi usmerjali naše stave. Sklenite kar se da informirane (in odgovorne!) stave, malo se zabavajte in upajmo, da zadenete nekaj denarja, ko smo že pri tem.

Najprej na kratko o tem, kako stave delujejo, za tiste, ki ste morda novinci. Če tega primerja ne potrebujete, kliknite tukaj da greste naravnost v kategorije.

Navedene kvote temeljijo na vrednosti 100 $. Pozitivno število (+150) pomeni, da je manj verjetno, da bo stavni izbor zmagal, zaradi česar bo izplačilo v vašo korist. V tem primeru bi stava v višini 100 USD prinesla dobiček v višini 150 USD.

Negativno število (-150) pomeni, da je večja verjetnost, da bo izbor zmagal, zato izplačilo ni v vašo korist. Tukaj bi morali staviti 150 $, da bi zaslužili 100 $.

Bližje kot je število 0, varnejša je stava; nizko tveganje, a nizka nagrada. Bolj ko se oddaljuje, slabša je stava. Denar vložite na velikega favorita in tako zaslužite minimalen donos, ali pa tvegate denar na predolgo ali dolgo možnost.

Ključno je najti izbire vrednosti. Stave na vse favorite vam lahko prinesejo veliko zmag, vendar bodo dobički minimalni. Najti morate kategorije, v katerih je favorit nekoliko bolj ranljiv ali kjer obstaja veliko podpore za zmago slabšega. Lani, na primer, stavi na Zelena knjiga za najboljšo sliko pri +360 in Črni panter za prvotni rezultat pri +250 mi je pomagal zagotoviti lep majhen dobiček zvečer. Še enkrat, vse je v iskanju prave vrednosti. Na žalost je letos veliko favoritov velikih favoritov. Ne bo vredno vašega časa, da podprete veliko od njih (čeprav jih je nekaj, ki ponujajo dobro vrednost).

*Vse kvote so bile vzete iz Bovada in so bili aktualni v torek, 4. februarja, ob 14.00 po srednjeevropskem času. Kvote se lahko razlikujejo glede na spletno mesto, ki ga uporabljate, in se lahko spremenijo brez predhodnega obvestila.*

*Podelitev oskarjev je lahko – in se pogosto izkaže – izjemno nepredvidljiva. To je mišljeno kot vodnik, ki vam bo pomagal narediti nekaj stav, upajmo, da bo oskarjevskemu večeru dodal malo dodatne zabave.*

* Nobena stava ni zanesljiva stvar, še posebej tukaj. Prosimo, stavite odgovorno.*

Tega se bomo lotili logično. Pregledal bom nekaj ključnih nominacij in zmag, ki so pogoste med preteklimi dobitniki oskarjev, in se dotaknil, kako se ujemajo letošnji nominiranci. Po potrebi se bodo obravnavale druge pomembne informacije. Še enkrat, vse, kar poskušam storiti, je, da vam dam čim več informacij, da boste lahko dobro stavili.

Ena opomba glede nagrad BAFTA (Britanska akademija filmske in televizijske umetnosti). Številke tukaj lahko postanejo malce trapaste. Nekateri filmi, ki so bili pozneje v letu izdani v državah, so potisnjeni nazaj na BAFTA naslednje leto. na primer Pleše z volkovi leta prejel nominacijo za najboljši film BAFTA po prejel je oskarja za najboljši film. Ti se v statistiki nominacij/zmag štejejo kot 'zgrešeni', če želite. Da bi šteli, se morata nominacija/zmaga za nagrado BAFTA in oskarja zgoditi v istem ciklu podelitve.

Uporabljena leta so bila filmska leta 1989–2018, razen če ni drugače navedeno (nekatere nagrade niso bile tako dolgo aktivne). Če je uporabljena številka nižja od 30, je toliko časa aktivna določena podelitev/slovesnost podelitve ali pa bo razloženo drugače.

V redu prijatelji, pojdimo zavarovati to torbo!

Izbira stav, označena z zvezdico (*), označuje stave, ki sem jih sklenil sam. Upoštevajte, da sam redkokdaj rad stavim na favorite. Morda se počutite drugače.

Najboljša slika

• 28/30 zmagovalcev najboljšega filma je prejelo nominacijo American Cinema Editors (ACE), 15/30 pa si je prislužilo zmago
  • Zmagovalci: Drama – Parazit
    komedija – Zajec Jojo
• 26/30 je prejelo nominacijo za nagrado BAFTA (vključno s 14 zaporednimi), vendar jih je le 12/30 prejelo nagrado BAFTA (prejšnjih 5 dobitnikov nagrade BAFTA ni prejelo nagrade za najboljši film)
  • Zmagovalec: 1917
• 26/30 je prejel tudi nominacijo za oskarja za najboljšega režiserja
• 23/25 je prejelo nominacijo po izboru kritikov (CC), zmagalo pa je 14/25
  • Zmagovalec: Bilo je nekoč v Hollywoodu
• 29/30 (29 zapored) je prejel nominacijo Ceha ameriških režiserjev (DGA), pri čemer je zmagalo 21/30
  • Zmagovalec: Mendes – 1917
• 29/30 je prejel ustrezno nominacijo za oskarja za filmsko montažo
• 29/30 je prejelo nominacijo za zlati globus (GG), z 19/30 zmago
  • Ne pozabite, da ima GG dve kategoriji najboljše slike
  • Zmagovalci: Drama – 1917
    Komedija/mjuzikel – Bilo je nekoč v Hollywoodu
• 29/30 je prejelo nominacijo Ceha ameriških producentov (PGA), z 21/30 zmago (2 zaporedoma in 10 od zadnjih 12)
  • Zmagovalec: 1917
• 21/25 je prejel nominacijo Screen Actors Guild (SAG) za nastop ansambla v filmu (enakovrednost SAG za najboljši film), vendar je samo 11/25 prejelo nagrado SAG
  • Zmagovalec: Parazit
  • Parazit ni bilo pričakovati, da bi zmagal tukaj, zato to verjetno pove več o njegovih možnostih za najboljši film, kot bi imel eden od favoritov, npr. OUATIH , zmagal
• 25/30 je prejelo nominacijo Writers Guild of America (WGA), zmagalo je 17/30
  • Zmagovalci: Prirejeno – Zajec Jojo
    Original – Parazit

V redu, tukaj je veliko informacij in najboljša slika bo v tem smislu največja gneča. Če pa to razčlenimo, ima zmagovalec najboljšega filma običajno široko podporo na vseh področjih. Imel bo nominacije iz več cehov. Več kot ima film nominacij, boljše so njegove možnosti za osvojitev najboljšega filma, še posebej, če so te nominacije razporejene po različnih kategorijah nad in pod črto.

• Hollywood, Irec, in Parazit prejeli nominacije nagrad BAFTA, DGA, PGA, SAG in vsi režiserji teh filmov so nominirani za najboljšega režiserja
• 1917 prejel nominacije za BAFTA, Akademijo za najboljšo režijo, DGA in PGA
• Zajec Jojo je imel nominacije DGA, PGA in SAG
• Joker prejel nominacije za BAFTA, Akademijo za najboljšega režiserja, PGA in SAG
• Šele od leta 1981 Birdman leta 2014 je prejel nagrado za najboljši film, ne da bi imel tudi nominacijo za filmsko montažo
  • 1917, Male ženske, Zakonska zgodba, OUATIH ni prejel nominacije za montažo
• 2009 revni milijonar je zadnji film, ki je dobil nagrado za najboljši film brez igralskih nominacij
  • 1917, Parazit, Ford proti. Ferrari ni prejel nobene igralske nominacije
• Parazit bi bil prvi neangleško govoreči zmagovalec za najboljši film
• Z enim iz leta 1917 in Parazit če vodi pot, je pripravljeno, da se zgodi nekaj brez primere ali zgodovinsko redkega

Če obstaja kategorija, ki je bolj izpostavljena, je to najboljša slika. Postopek preferenčnega glasovanja razširi dirko in izboljša vrednost nekaterih slabših. Če niste seznanjeni s tem, kako ta postopek deluje, si oglejte spodnji video.

Najboljši film je postala dirka dveh konjev med letoma 1917 in Parazit , z Hollywood zaostanek na tretjem mestu; Hollywood bi se moral dobro ujemati s preferenčnim glasovanjem. Zajec Jojo še vedno visi naokoli in pobira različne nagrade pred oskarji. Joker ostaja splošno priljubljen in spoštovan. Veliko presenečenje bo, če bo kakšen film zunaj 1917, Parazit , oz Hollywood zmaga, vendar prednostni sistem dopušča možnost izpada.

V zvezi s Parazit , ne pozabite, da se je glasovanje za oskarje začelo šele 30. januarja. Pred tem so vsi videli, kako ljubljeni parazit, Bong, igralska zasedba, vsi in vse, kar je povezano s tem filmom, je. Bi to lahko vplivalo na nekatere volivce? 1917 ostaja vodilni, vendar je za njim nedvomno zagon Parazit . Okoli tega je določen hrup, energija, ki je preprosto ne vidite vsako leto.

Glede na trenutne kvote, 1917 je tik ob meji, kar je dobra stava. Glede tega ne bom ukrepal, vendar ne morem kriviti nikogar, ki to počne.

Stava (priporočeno dejanje iger na srečo): 1917 , Parazit *, Hollywood *, Joker , Zajec Jojo*
V duhu preglednosti sem tudi jaz stavil zelo malo Male ženske . To je izgubljena stava, vendar ponavadi rad najdem enega ali dva ogromna dolga strela, da vržem nekaj dolarjev. Kvota +15000 ponuja ogromno izplačilo za zelo malo denarja, torej ¯\_(ツ)_/¯

Najboljši režiser

• 27/30 zmagovalcev za najboljšo režijo je prejelo nominacijo za nagrado BAFTA, zmagalo pa jih je le 12/30
  • Zmagovalec: Mendes
• 30/30 je prejel ustrezno nominacijo za oskarja za najboljši film
  • Vseh pet režiserjevih filmov je nominiranih za najboljši film
• 24/24 je prejel nominacijo za CC, zmagal pa je 18/24
  • Zmagovalec: Bong in Mendes (kravata)
• 30/30 prejel nominacijo DGA, s 26/30 zmago (vključno s 6 zaporednimi)
  • Zmagovalec: Mendes
• 29/30 je prejelo nominacijo za GG, zmagalo pa je 18/30
  • Zmagovalec: Mendes

Pripoved je tukaj podobna pripovedi v filmu Best Picture. Kar se je začelo kot dokaj tesna dirka, se je zmanjšalo na dva na vrhu – Mendesa in Bonga – s tretjim, ki zaostaja – Tarantino. mogoče obstaja možnost, da Akademija Tarantinu podeli njegovega dolgo pričakovanega režiserskega oskarja, vendar se zdi, da je to preveč neumna stava.

Mendesova prednost pred Bongom je tu večja kot 1917 čez Parazit za najboljši film, vendar še ne štejte Bonga. Akademija ga obožuje in zdi se, da se vsi strinjajo, da je njegovo režisersko delo mojstrsko Parazit. Mendes ostaja verjetni zmagovalec, vendar je Bong vreden majhne stave.

Tukaj ignorirajte Scorseseja in niti ne pomislite na Phillipsa. Noben režiser v zadnjih 30 letih ni dobil oskarja brez ustrezne nominacije za DGA; Phillips je edini od petih nominirancev, ki ga ni prejel.

Stava: Bong Joon-Ho*

Glavna igralka

• 22/30 zmagovalcev najboljše igralke je prejelo nominacijo za nagrado BAFTA, 18/30 zmagovalcev (vključno s 6 zaporednimi)
  • Zmagovalka: Zellweger
• 19/30 je prejelo nominacijo za CC, 13/30 zmagalo
  • Zmagovalka: Zellweger
• 28/30 je prejelo nominacijo za GG, 25/30 zmagalo
  • Zmagovalci: Drama - Zellweger
    Komedija/mjuzikel – Awkwafina (ni nominiran za oskarja)
  • Ponovno, tako kot najboljši film, GG razdeli glavno igro v dve kategoriji
• 24/25 je prejelo nominacijo SAG, 17/25 zmagalo
  • Zmagovalec: Zellwegerjeva

Zdi se, da je Zellwegerjeva zmaga BAFTA utrdila mesto dobitnice oskarja. Ampak zavoljo argumenta, poglejmo, ali je morda še nekaj prostora za premikanje.

Zdi se, da je Scarlett Johansson naslednja v vrsti. Toda nominirana je tudi za stransko igralko. Čeprav to kaže na široko podporo, ali bi lahko to povzročilo, da bi člani razdelili svoje glasove zanjo? To je že dvanajstič, ko je igralec ali igralka prejel nominacijo za glavno in stransko vlogo v istem letu. Doslej še nihče ni osvojil obeh, čeprav je 7/11 osvojil vsaj eno od obeh nagrad. Če menite, da se trend nadaljuje, je to verjetno boljša možnost zanjo, da povzroči razburjenje kot za podporo. Tudi njene možnosti tukaj se počasi izboljšujejo. Morda na koncu ne pomeni nič, a nekaj, na kar je vredno paziti.

Erivo še oskarja loči od dokončanja svojega EGOT-a (karierni dobitniki emmyja, grammyja, oskarja in tonyja). Morda igra vlogo, lahko pa tudi ne. Če pa iščete razloge, da bi se prepričali, da stavite Erivo, bi to lahko pomagalo. Vendar je treba opozoriti, da najboljša izvirna pesem ponuja boljše možnosti za zmago.

S četverico, ki teče za Zellwegerjevo, vsi tako veliki streli z dolge razdalje, je težko dati močne argumente za enega pred drugim. Tu stopajte previdno in verjetno se je najbolje, da se popolnoma izognete.

Stava: Izogibajte se ali Johansson*
Tudi jaz sem v duhu transparentnosti spet malo stavil na Ronana. Zavedam se, da tukaj vse prej kot stran mečem denar. Je pa moja najljubša igralka in stavil bom nanjo vsakič, ko bo nominirana.

Glavni igralec

• 24/30 zmagovalcev za najboljšega igralca je prejelo nominacijo za nagrado BAFTA, 17/30 zmaga
  • Zmagovalec: Phoenix
• 19/24 je prejel nominacijo za CC (vključno s 16 zaporednimi), 16/24 je zmagal
  • Zmagovalec: Phoenix
• 29/30 je prejelo nominacijo za GG, 22/30 zmagalo (vključno z 10 zaporednimi)
  • Zmagovalci: Drama – Phoenix
    Komedija/muzikal: Taron Egerton (ni nominiran za oskarja)
• 25/25 je prejelo nominacijo SAG, 20/25 zmagalo
  • Zmagovalec: Feniks

Večina statističnih podatkov je letos precej nesmiselnih. Medtem ko se zdi, da so vse štiri igralske kategorije na tej točki dokaj zaprte, bi bila Phoenixova izguba te nagrade velik šok.

Toda če si ne morete pomagati, da ne bi stavili na Phoenix, bi bil voznik tisti, ki bi ga podprl. Toda izogibanje tej kategoriji je uradno – in močno – priporočilo.

Stava: Izogibajte se*

Stranska igralka

• Zmagovalci 19/30 stranskih igralk so prejeli nominacijo za nagrado BAFTA, zmagali so 16/30
  • Zmagovalec: Dern
• 20/24 prejel nominacijo CC, 17/24 zmagal (vključno z 10 zaporednimi)
  • Zmagovalec: Dern
• 27/30 je prejelo nominacijo za GG, 18/30 zmagalo
  • GG počne ne razdelite podporo v ločene kategorije
  • Zmagovalec: Dern
• 22/25 je prejel nominacijo SAG, 18/25 je zmagal
  • Zmagovalec: Dern

Napovedovalci oskarjev so to kategorijo označili kot tisto, na katero je treba biti pozoren. In čeprav se verjetnosti strinjajo s tem (Dernove kvote so najnižje od štirih igralskih favoritov), ​​nič, kar smo videli v uvodu, ne kaže na to. Toda morda je ideja vredna zabave.

Pugh ima podporo ljudi, saj je letos imela tri odmevne nastope ( Prepir s svojo družino in Srednje poletje , poleg Male ženske ). Hitro je postala neverjetno priljubljena med splošnim občinstvom. Vprašanje je torej, ali je ta občutek našel pot v Akademijo ali ne. Občutek je, da se začenja, vendar verjetno ne dovolj, da bi ji zbrala dovolj glasov za zmago.

In na kratko se vrnimo k Johanssonu. Če ste prepričani, da je osvojila eno od svojih dveh nagrad, njene kvote tukaj dejansko predstavljajo spodobno vrednost. Ampak, če ste na ograji, je verjetno najbolje, da se držite stran.

Stava: Izogibajte se, ali Pugh*, če si preprosto ne morete pomagati, Johansson, če želite bolj tvegati.

Stranski igralec

• Zmagovalci 20/30 stranskih igralcev so bili nominirani za nagrado BAFTA, zmagalo jih je le 13/30
  • Zmagovalec: Pitt
• 19/24 je prejel nominacijo za CC, zmagalo je le 14/24 (vendar 10 od zadnjih 12)
  • Zmagovalec: Pitt
• 28/30 je prejelo nominacijo za GG, 20/30 zmagalo
  • Zmagovalec: Pitt
• 23/25 je prejel nominacijo SAG, 16/25 je zmagal
  • Zmagovalec: Pitt

To je Pittova nagrada. Morda je skušnjava staviti na Pescija pri +900, vendar ne ujemite se v to past. Pustite tega pri miru in se preprosto usedite ter uživajte ob gledanju hollywoodske ikone, kako osvaja svojega prvega oskarja (vsaj igralskega; zmagal je kot producent za 12 let suženj ).

Stava: Izogibajte se*

Preberite tudi: Objavljene nominacije za oskarja 2020

Originalni scenarij

• 28/30 zmagovalcev je prejelo nominacijo za nagrado BAFTA, zmagalo pa jih je 16/30
  • Zmagovalec: Parazit
• 20/24 je prejelo nominacijo za CC, 15/24 pa je zmagalo
  • Od leta 2001 do 2008 je imel CC samo eno nagrada za scenarij
  • Od leta 2009 je bilo nominiranih 10/10, zmagalo pa je 8/10 (zgrešeno na obeh omaricah za knjige, vmes pa je zmagalo 8 zaporednih)
  • Zmagovalec: Bilo je nekoč ... v Hollywoodu
• 22/24 je prejel nominacijo GG, zmagal pa je le 10/24
  • Upoštevajte, da ima GG samo eno nagrada za scenarij
  • Zmagovalec: Bilo je nekoč ... v Hollywoodu
• 24/30 je prejelo nominacijo WGA, zmagalo pa je 18/30
  • Tarantino ni član WGA, zato ni bil upravičen
  • Zmagovalec: Parazit

Parazit se vztrajno dvigoval po lestvici in izpodrival Bilo je nekoč ... v Hollywoodu kot favorit pred oskarjevskim vikendom. Parazit dobil cehovsko nagrado, a ker Tarantino ni upravičen, ni nujno, da slika Parazit kot jasen favorit. Hollywood prejel nagrado Critics’ Choice, ki je bila zgodovinsko bolj napovedna. Lani se ni ujemalo, toda prejšnjih 8 zmagovalcev CC so osvojili oskarja.

Bodite pozorni parazitov kvote. Če ostane tam, kjer je, ali se približa enakomernosti, izkoristite. Če postane močnejši favorit, boste morda morali premisliti. Hollywood še vedno dobro stavi, ne glede na to, kje se končajo njegove kvote. Poročna zgodba je še komaj v mešanici. Imel je nominacije v vseh štirih ključnih predhodnikih, čeprav ni dosegel nobene zmage. Vendar ste na tankem ledu, če se odločite za stavo.

Stava: Parazit oz Hollywood *

Prirejen scenarij

• 24/30 zmagovalcev je prejelo nominacijo za nagrado BAFTA, zmagalo jih je le 10/30
  • Zmagovalec: Zajec Jojo
• 19/24 je prejel nominacijo za CC, zmagal je le 9/24
  • Zmagovalec: Male ženske
  • Odkar smo se leta 2009 vrnili v dve kategoriji, je bilo nominiranih 10/10, zmagali so 4/10
• 21/30 je prejelo nominacijo za GG, 10/30 zmagalo
  • Zmagovalec: Bilo je nekoč ... v Hollywoodu (spet GG ima samo eno nagrado za scenarij)
• 27/30 je prejelo nominacijo WGA, 21/30 zmagalo
  • Zmagovalec: Zajec Jojo

Prilagojeno je nastavitev skoraj enaka originalu. Samo zamenjaj Parazit, Hollywood , in Poročna zgodba z Zajec Jojo , Male ženske , in Irec .

In všeč parazit, monitor Jojo Rabbit's kvote. Trenutno je to sprejemljiva, če ne odlična stava. Če pa se njegove kvote povečajo, je najbolje, da se izognete.

Podoben Poročna zgodba, Irec je imel štiri ključne nominacije, vendar je prav tako prišel brez zmag. Zajec Jojo je bil nominiran samo v dveh od njih, čeprav je zmagal v obeh.

Stava: Zajec Jojo oz Male ženske *

Animirani film

• Zmagovalci 18/18 so prejeli nominacijo za nagrado Annie (AA), 12/18 pa je prejel nominacijo za najboljši animirani celovečerec.
  • Zmagovalec: Klaus
• 10/10 je prejel nominacijo za ACE, zmagal pa je 9/10
  • Zmagovalec: Zgodba igrač 4
• 13/13 je prejel nominacijo za nagrado BAFTA, zmagal pa je 11/13
  • Zmagovalec: Klaus
• 18/18 je prejel nominacijo za CC, zmagal pa je 15/18
  • Zmagovalec: Zgodba igrač 4
• 13/13 je prejel nominacijo za GG, zmagal pa je 10/13
  • Zmagovalec: Manjka povezava
• 14/14 je bil nominiran za PGA, zmagal pa je 10/14
  • Zmagovalec: Zgodba igrač 4

V kategoriji, ki je bila tradicionalno dokaj enostavna za napovedovanje, je lahko animirani film letos ena bolj nepredvidljivih kategorij. V preteklih štirih letih je morebitni dobitnik oskarja osvojil vse štiri AA, CC, GG in PGA. Toda letos so trije različni filmi osvojili te štiri nagrade, z Zgodba igrač 4 odnese domov dva.

Zgodba igrač 4 je edini nominiranec, ki je prejel nominacijo za vsako od šestih zgoraj navedenih nagrad, in kot tak ostaja favorit. Toda zdaj je veliko manj gotovo. Klaus je vrednost stave, medtem ko Manjka povezava ostaja zanimiv dolg strel. Upoštevajte to Manjka povezava premagal oba Zgodba igrač 4 in Klaus za nagradi VES za animirani celovečerec in animirani lik.

celo Izgubil sem svoje telo ni grozna stava, glede na dosedanjo nepredvidljivost. Za dobro mero je dobil tudi Annie za neodvisni celovečerec.

Zgodba igrač 4 je prvi kandidat in verjetno zmagovalec. In ob vsej negotovosti so se njegove možnosti občutno znižale. Če iščete mesta, kjer bi lahko stavili na favorita, je to eno izmed njih, vendar ne bodite presenečeni, če boste v nedeljo zvečer videli pretres.

Stava: Zgodba igrač 4, Klaus*, Manjkajoči člen*, Izgubil sem svoje telo * če želite tvegati na dolgi rok
To je morda prevelika izpostavljenost, a če bo kateri od teh treh zmagal, bom vseeno prišel naprej v tej kategoriji.

Kinematografija

• 27 od 30 zmagovalcev je prejelo nominacijo Ameriškega združenja kinematografov (ASC), 14 od 30 zmagovalcev
  • Zmagovalec: 1917
• 25/30 je prejelo nominacijo za nagrado BAFTA, 14/30 zmagalo
  • Zmagovalec: 1917
• 10/10 prejel nominacijo CC, 9/10 zmagal
  • Zmagovalec: 1917

Edina stvar, ki je narobe, da je Roger Deakins dobil svojega drugega oskarja, je, da bo to šele njegov drugi oskar.

Tu ni nobene stave, ki bi jo bilo vredno upoštevati. Enostaven preskok.

Stava: Izogibajte se*

Kostumografija

• 24 od 30 zmagovalcev je prejelo nominacijo za nagrado BAFTA, zmagalo pa jih je le 11 od 30
  • Zmagovalec: Male ženske
• 10/10 je prejel nominacijo CC, 9/10 pa je tudi zmagal
  • Zmagovalec: Dolemite je moje ime (ni nominiran za oskarja)
• 17/21 je prejel nominacijo Ceha kostumografov (CDG), zmagal pa je le 10/21
  • Zmagovalec: Zajec Jojo

Podelitev nagrad Critics’ Choice je bila v preteklosti najbolj napovedna za to nagrado, a ker letošnji zmagovalec ni bil nominiran za oskarja, to nekoliko zamegli vodo. Vendar ne eno ne drugo Zajec Jojo niti Joker so bili tam nominirani. Glede na to, da je bil vsak dobitnik oskarja vsaj nominiran, odkar so začeli podeljevati nagrado Critics' Choice za kostumsko oblikovanje, boste morda imeli nekaj premora pri stavah na enega ali drugega.

Kot rečeno, Zajec Jojo osvojil želeno cehovsko nagrado, čeprav vidite, da tradicionalno ni velike povezave med zmago tam in osvojitvijo oskarja. Ampak še vedno gre za cehovsko nagrado, zato je ne smemo prezreti.

Ko seštejete vse skupaj, oboje Hollywood in Jojo predstavljati neko dostojno vrednost. Pri teh kvotah se ne trudite s stavami Male ženske . Ampak pazi na to. Če se ta številka začne gibati v območju -200 ali nižje, morda razmislite o potegu na sprožilec.

Stava: Hollywood * oz Zajec Jojo *

Dokumentarni film

• 4/5 si je prislužil nominacijo za ACE z enakimi 4/5 zmagami
  • Zmagovalec: Apollo 11 (ni nominiran za oskarja)
• 4/7 si je prislužil nominacijo za nagrado BAFTA, z enakimi 4/7 zmago
  • BAFTA te nagrade ni podelila med leti 1990-2004 in 2006-2010
  • Zmagovalec: Za Sama
• 7/12 si je prislužil nominacijo PGA, 5/12 pa zmagal
  • Zmagovalec: Apollo 11 (ni nominiran za oskarja)

Ker je samo eden od teh dokumentarcev zmagal v katerem koli od velikih predhodnikov, ni veliko jasnosti. Ameriška tovarna že dolgo v vodilnem položaju, vendar Za Sama Zmaga BAFTA bi lahko pretresla stvari. Brez veliko dobrega vpogleda je tega verjetno bolje pustiti pri miru.

Stava: Izogibajte se*

Montaža filma

• 30/30 si je prislužilo nominacijo za ACE, 23/30 pa zmagalo
  • Zmagovalci: Drama – Parazit
    komedija – Zajec Jojo
• 25/30 si je prislužil nominacijo za nagrado BAFTA (vključno s 7 zaporednimi), z zmago le 10/30
  • Zmagovalec: Ford proti Ferrariju
• 9/10 si je prislužilo nominacijo za CC, zmagalo pa je le 4/10
  • Zmagovalec: 1917 (ni nominiran za oskarja)

Urejanje je obremenjeno z dobro vrednostjo. Parazit se je preselil na voznikov sedež in zamenjal Ford proti Ferrariju kot domnevni favorit. Toda kar se tiče favoritov, so možnosti odlične. Čeprav je to nekoliko omililo Ford biti blizu celo kot dobro. Kljub temu je to eden redkih primerov, ko je smiselno staviti na favorita.

Ampak Ford proti Ferrariju je bil nekaj časa vodja kluba z razlogom. In z zmago BAFTA, ki ga je pridobila na krovu, je še vedno v veliki meri za osvojitev oskarja. Glede na trenutno kvoto je dobra stava. In ne štejte Irec in Thelma Schoonmaker. Ona je legenda v igri in včasih ljudje želijo glasovati za legendo. In pri +550 ponuja nekaj dobre vrednosti.

In ne pozabite Jojo Rabbit's Zmaga ACE za komedijo. Če iščete resnično dolgo priložnost z možnostjo, je to morda tisti, čeprav je vredno poudariti, da je zgrešil nominacijo za CC. Ampak še vedno, stave Jojo tukaj je ena mojih najljubših vrednostnih stav na mizi.

Joker je res edini nominiranec, za katerega ne morete trditi. Dokler ne upoštevate dejstva, da vodi na tem področju z 11 nominacijami. Očitno je na 5. mestu, a nikoli ne veš.

Stava: parazit* (popolno razkritje: tukaj sem zgodaj stavil, ko je bila +700) , Ford proti Ferrariju , Irec , Zajec Jojo *

Mednarodna funkcija

Parazit bo zmagal. Še en enostaven preskok.

Stava: Izogibajte se*

Ličenje in pričeska

• 19/30 zmagovalcev si je prislužilo nominacijo za nagrado BAFTA, 16/30 zmaga
  • Zmagovalec: Bomba
• 6/10 si je prislužilo nominacije za CC, 3/10 zmagalo
  • Zmagovalec: Bomba
• 6/6 si je prislužil nominacijo za ličila in frizerje (MUAHS), 6/6 je zmagal
  • MUAHS ima različne nagrade in v preteklih letih je prišlo do prekinitev, ko nekatere niso bile podeljene
  • Teh 6 zmagovalcev je prejelo nominacijo in osvojilo vsaj eno od teh nagrad
  • MUAHS priznava pet filmskih kategorij
    • Bomba bil nominiran za 3 in zmagal vse 3
    • Joker je bil nominiran za 2 in osvojil 1
    • Downton Abbey (ni nominiran za oskarja) osvojil 5

Bomba se počuti, kot da je pripravljen pobegniti s tem. Ampak Joker bi bil tisti, ki bi se podprl, če bi tukaj želeli kaj ukrepati.

Stava: Izogibajte se oz Joker *, morda Judy če iščete Zdravo Marijo

Izvirna partitura

*Samo 20 let nazaj, saj je bila pred tem kategorija razdeljena na dve ločeni nagradi za kratek odsek

• 15/20 zmagovalcev si je prislužilo nominacijo za nagrado BAFTA, 9/20 zmaga (vendar 6 od zadnjih 7)
  • Zmagovalec: Joker
• 14/20 zmagovalcev si je prislužilo nominacijo za CC, 9/20 zmaga
  • Zmagovalec: Joker
• 17/20 si je prislužil nominacijo za GG, 18/30 zmagal
  • Zmagovalec: Joker

Soglasno mnenje je, da je to Hildur Guðnadóttir ( Joker ) izgubiti. In to je tisto, kar se bo najverjetneje zgodilo. Ampak 1917 še vedno ima utrip.

To je 14. nominacija Thomasa Newmana za izvirno glasbo (plus ena nominacija za izvirno pesem), vendar zamaje veliko gosje jajce v stolpcu W. Ker je to Guðnadóttirjeva prva nominacija, je nedvomno verjetno, da bo Thomas Newman dobil obravnavo 'Legenda še ni dobila oskarja'. Tukaj stavite na Thomasa Newmana (ne na Randyja, pazite, da ju ne pomešate), vendar ne pretiravajte.

Stava: Thomas Newman – 1917 *

Izvirna pesem

• Zmagovalci 14/21 so si prislužili nominacijo za CC, 9/21 zmagali
  • Zmagovalec: '(I'm Gonna) Love Me Again'
• 22/30 si je prislužil nominacijo za GG, 18/30 zmagal
  • Zmagovalec: '(I'm Gonna) Love Me Again'

'(I'm Gonna) Love Me Again' gre v noč oskarjev kot jasen favorit. A kot že omenjeno, Erivo potrebuje le oskarja, da dokonča svoj EGOT. To je vredno upoštevati, zato bi se lahko majhna stava na Eriva tukaj dobro izplačala. In glede na trenutne kvote je to dobra vrednostna stava tudi brez upoštevanja EGOT.

Stava: 'Vstani'*

Oblikovanje produkcije

• Zmagovalci 19/19 so si prislužili nominacijo Art Directors Guild (ADG), zmagali so 13/19
  • Zmagovalci: Obdobni film – Bilo je nekoč ... v Hollywoodu
    Fantastični film – Maščevalci zaključek (ni nominiran za oskarja)
    Sodobni film: Parazit
• 25/30 si je prislužil nominacijo za nagrado BAFTA, 10/30 zmagal
  • Zmagovalec: 1917
• 10/10 si je prislužil nominacijo za CC, 8/10 zmagal
  • Zmagovalec: Bilo je nekoč v Hollywoodu

Šest zaporednih dobitnikov oskarja za produkcijsko oblikovanje je zmagalo tudi na izboru kritikov, kar kaže na Bilo je nekoč v Hollywoodu. Istih šest zmagovalcev produkcije je prejelo tudi nagrado ADG. To pomeni še eno točko za Hollywood , ampak tudi ohranja Parazit v mešanici.

Hollywooda kvote so dobra stava, še posebej, če iščete mesta za podporo favoritu. Oboje 1917 in Parazit (čeprav ta hiša!) omogoča spodobne stave.

Stava: Bilo je nekoč ... v Hollywoodu, 1917 oz Parazit *
Zajec Jojo* če iščete stavo tipa 'Kaj za vraga, gremo za ograje'

Urejanje zvoka

• 23/30 zmagovalcev si je prislužilo nominacijo za nagrado BAFTA, 14/30 zmaga
  • Upoštevajte, da obstaja le eno nagrado za zvok na BAFTA
  • Zmagovalec: 1917
• Motion Picture Sound Editors (MPSE) je ceh, ki si ga morate ogledati tukaj
  • Imajo več nagrad, zato je malo težje kvantificirati nominacije in zmage
  • Vendar pa so zvočni učinki/Foley običajno tisto, kar se najbolj šteje za indikator oskarjev
    • Ford proti Ferrariju zmagal z 1917 domov prejel nagrado Dialogue/ADR
    • Ta dva sta bila in ostajata vodilna
  • Kot pri vseh cehih je vsaka nominacija/zmaga tukaj dober znak
• Zmagovalci 26/30 montaže zvoka so si prislužili tudi nominacijo za mešanje zvoka, pri čemer jih je 15 zmagalo obe
  • Vzpon Skywalkerja ni prejel nominacije za mešanje zvoka

Zvočne kategorije so lahko zapletene. 1917 je favorit v obeh. Sedenje pri -300 tukaj ni preveč vabljivo. Rad bi videl, da se to premakne za nekaj točk, preden oddam stavo. Ali če uporabljate spletno mesto, ki omogoča parlay stave (Bovada ne), a 1917 Urejanje in mešanje bi lahko bilo razumno tudi ob teh kvotah.

Ampak Ford proti Ferrariju je prav tako tam. Ne bi bilo presenečenje, če bi to prineslo eno ali obe nagradi za zvok. Bodisi stavite Ford v obeh ali pa ne stavite na nobeno. Dve leti zapored, 4/6 let in 7/10, je isti film zmagal v obeh kategorijah.

Stava: Izogibajte se, 1917 oz Ford proti Ferrariju *

Mešanje zvoka

• 27/30 zmagovalcev si je prislužilo nominacijo za nagrado BAFTA, 16/30 zmaga
  • Zmagovalec: 1917
• 11/12 si je prislužil nominacije Cinema Audio Society (CAS), zmagal 7/12
  • Zmagovalec: Ford proti Ferrariju
• Zmagovalci 17/30 mešanja zvoka so si prislužili tudi nominacijo za montažo zvoka, pri čemer jih je 15 zmagalo obe
  • Ad Astra ni prejel nominacije za montažo zvoka

*Glejte opombe za urejanje zvoka*

Razen tega 1917 pri -200 tukaj je veliko bolj razumno kot -300 pri urejanju.

Stava: Izogibajte se, 1917, oz Ford proti Ferrari *

Vizualni učinki

• 28/30 zmagovalcev si je prislužilo nominacijo za nagrado BAFTA, 19/30 zmaga
  • Zmagovalec: 1917
• 10/10 si je prislužil nominacijo za CC, 5/10 zmagal
  • Zmagovalec: Maščevalci zaključek
• 12/17 si je prislužil nominacijo Visual Effects Society (VES), 12/17 zmagal (VES ima izjemne vizualne učinke in izjemne podporne vizualne učinke; ta statistika šteje nominacije/zmage v kateri koli kategoriji)
  • Zmagovalci: Levji kralj in Irec (podpora)

Tukaj je še ena kategorija, v kateri je stavni favorit, 1917, ima ugodne kvote. Irec in Levji kralj predstavljajo tudi dokaj dobre stave s svojimi kvotami. Maščevalci zaključek počuti se kot past; razen Črni panter lani Akademija preprosto noče priznati Marvelovih filmov. Vendar predstavlja možnost z nizkim tveganjem.

Stava: Vse razen Vojna zvezd (vključno z izogibanjem, če se ne morete odločiti)
*Stavim Irec

Glavne ugotovitve

• Stavite z glavo, ne s srcem
  • Vem, da sem stavil neposredno proti temu, ko sem stavil na Saoirse Ronan, a če boste stavili s srcem, se vsaj zavedajte, da to počnete
• Upoštevajte nominacije za nagrade predkurzorja
  • Zmage seveda pomagajo kandidatu, vendar več nominacij kaže na široko podporo
• Cehovske nagrade so ponavadi najbolj napovedne
  • Če ste v dvomih, stavite na ustreznega zmagovalca ceha
• Ni veliko ugodnih kvot za prvega
  • Krajša sezona nagrad bi lahko bila velik dejavnik pri tem
  • Izberite svoja mesta za razburjenje, vendar naj vas ne odnese
• Omejite stave na strele od daleč
  • Vsak favorit ne bo zmagal, vendar to ne pomeni, da bi morali denar vreči stran na daleč v vsaki kategoriji
• Morda najpomembnejše: stavite samo tisto, kar vam ustreza
  • Stavil sem več stav, kot si marsikdo morda želi
  • Če želite samo potopiti noge in staviti na nekaj kategorij, naredite to

Poleg tega sta še dva odlična vira – oba sem v veliki meri uporabil za pomoč pri presejanju in razumevanju vseh teh podatkov – Zlati derbi in Walt Hickey's blog .

Torej ga imamo. Te napovedi seveda ne bodo popolne. Vendar popolnoma zaupam in verjamem v proces. Z nekaj pametnimi stavami in morda malo sreče na poti, upajmo, da bomo lahko vsi odnesli nekaj denarja domov v nedeljo zvečer.