'To je čisti obup': James Cameron je brutalno razbijal en film Liama Neesona in trdil, da je 'degradiral' Hollywood, ker je bil preveč patetičen
James Cameron je sodeloval pri nekaterih največjih filmih v Hollywoodu, tako zelo, da si je v industriji ustvaril ime za enega največjih. Ker je posnel filme, ki so bili kritično cenjeni kot njegov, ni dvoma, da ga ljudje, tako zvezdniki kot javnost, zelo spoštujejo.
Bil je zelo odkrit glede svojega mnenja o drugih filmih in žanrih ter je izrazil svoje mnenje o nekaterih največjih filmskih uspešnicah, ki so dosegle vrh blagajn. Vendar obstaja en film, ki režiserju sploh ne ustreza, in to je Liam Neeson Bojna ladja. Pravzaprav mu ni bilo tako všeč, da je Cameron menil, da je to razlog za degradacijo Hollywooda kot celote.
Preberite tudi: 'Nočem govoriti o imenih': Guillermo del Toro pojasnjuje, zakaj se imenuje brezposeln kljub trem oskarjevskim zmagam
Jamesu Cameronu ni všeč en film Liama Neesona
James Cameron nikoli se ni bal deliti svojega mnenja, ko gre za nekatere največje filme v kinematografiji. Vendar je bil eden Liam Neeson film, ki je režiserja obupno vznemiril. V intervjuju za Spiegel Online (prek Obrnite se na glasbo ), je Cameron razkril, kaj ga je pri filmu zmotilo.
Fandomwire Video»Zdaj hočejo igro Battleship spremeniti v film! To je čisti obup, ker zdaj 'Sequel Business' vlada Hollywoodu ali, kako temu rečemo: franšizi.”
Meni, da je sama potreba spremeniti igro, družabno igro v film; je pokazal, kje stoji Hollywood kot celota. Poudaril je, da studii na žalost potrebujejo franšize in nadaljevanja česar koli, kar bi se lahko prodajalo. Čeprav Cameron s filmom ni imel posebnih težav, je imel težave z njegovim obstojem. Pravzaprav se mu je zdelo ponižujoče za hollywoodsko industrijo, da si morajo filmi poiskati veliko ime, še preden so bili predvajani.
Preberite tudi: 'Poskušal sem ugotoviti, ali smo to pravilno razumeli': James Cameron je bil 20 let zaskrbljen, ali je dobil še eno zaporedje 'Titanika' pravilno
James Cameron velike filme obravnava kot blagovne znamke
Medtem ko se osredotoča na Bojna ladja, režiser je v intervjuju za Spiegel Online pojasnil, da so tako komercialno veliki filmi, kot je Neesonov, kot tudi tisti, kot je npr. Harry Potter in Človek-pajek , se ne oglašuje le film, temveč celotna blagovna znamka. Zanj Camerona moti ta logika, kako veliko ime lahko postane v industriji.
»Vsi v Hollywoodu vedo, kako pomembno je, da je film, preden pride v kinematografe, že blagovna znamka. Če je blagovna znamka obstajala, na primer Harry Potter ali Spider-Man, ste svetlobna leta pred ... In tu je težava. Ker so na žalost [te franšize vse bolj] smešne. Bojna ladja. To degradira kino.'
Ugotavlja, da je to velika težava za hollywoodsko industrijo, ki posledično 'degradira' kinematografijo kot celoto. Bolj ko franšize poskušajo unovčiti svoje ime, slabše gredo stvari v industriji. To je problem, ki ga vidi tudi v uspehu lastne franšize, saj je videl, da je želel Avatar nadaljevanje na flop, da bi preprečili prihod drugega dela. Vendar se to nikoli ni zgodilo, zato je tretji film že v delu.
Preberite tudi: 'Vse sem vrgel vanjo': James Cameron je stavil vse na svoj opus Magnum, vreden 2,9 milijarde dolarjev, da bi bil kul, trdil je, da to ni pameten pristop
Ali vam je bilo to v pomoč? Hvala za vaše povratne informacije!