The Boys: Ko strupeni moški narcisizem ostane popolnoma brez nadzora (VIDEO)

FandomWire Zadnji video esej pojasnjuje, kako Fantje raziskuje neobvladljiv toksičen moški narcizem.

Oglejte si spodnji video:

Naročite se in pritisnite zvonec za obvestila, da nikoli ne zamudite videoposnetka!

Fantje in strupeni moški narcizem

»Strupena moškost« je morda nedavno skovan izraz. Nekateri na frazo še vedno gledajo kot na sodobno, trendovsko modno besedo. Vendar je toksična moškost kot koncept že dolgo prevladujoča v družbi. V veliki večini primerov lastnosti, povezane s strupeno moškostjo, vključujejo narcizem in pretirano napihnjen ego.

V resničnem svetu, ko se začne nečiji ego napihniti, bo nekdo drug običajno zraven, da ga spusti za stopnjo ali dve. Ne glede na to, ali gre za prijetno posredovanje zaskrbljenega prijatelja ali za bolj konfrontalen pristop prhkega tujca, ima večina prebivalstva običajno nekoga, ki jih ustavi, preden jih prevzame narcizem.

Vprašanje potem postane; kaj se zgodi, če nihče ni dovolj močan, da bi izzval to strupeno rast lastnega ega? Najbližja vzporednica v realnem svetu, ki jo moramo primerjati, so tisti s politično močjo. V zadnjih letih so bili nekateri predsedniki vlad in predsedniki obtoženi, da so pri sprejemanju odločitev dovolili, da prevlada njihov ego, namesto da bi svoje odločitve utemeljili na volji ljudstva.

To očitno ni ostalo neopaženo s strani piscev Fantje .

Ena od ključnih stvari, zaradi katere je prilagojena Amazon Prime Fantje tako super je, kako so vzeli že soliden kos izvornega materiala – v obliki Fantje stripe Gartha Ennisa – in ga razširil.

Glavni cilj stripa je bil raziskati, kako bi superjunaki izgledali v resničnem svetu. Kako bi na bitja s super močmi gledal navaden človek? Bi jih imeli za božanstva? Kot zvezdniki? Kot politične osebnosti? Ali bi kdaj imeli v mislih najboljše interese človeštva, glede na to, kako ločeni so od njih?

V članku The Digital Fix, voditelja oddaje za Fantje ; Eric Kripke je pojasnil, da mu je Garth Ennis povedal, kaj je bil njegov cilj, ko je prvič pisal Fantje strip:

»Ko sem prvič dobil službo, sem večerjal z Garthom Ennisom, ki je napisal strip. In vprašal sem ga: 'Kaj te je navdihnilo, da si ga naredil?' In rekel je: 'Zanimalo me je, kaj bi se zgodilo, če bi združili najslabšo politiko z najslabšo osebnostjo'. In napisal jo je leta 2006.

Fantje strip je deloval kot pregled in kritika žanra superjunakov. Ustvarjalce stripov in oboževalce je prisilil, da so ponovno razmislili o klasičnih likih vseh časov, kot je Superman. To je bilo ogledalo takrat še dokaj tržne niše.

Oboževalci superjunakov so od takrat eksplodirali. Ti filmi in oddaje so zdaj priljubljene lastnosti, ki služijo denar, obožujejo jih tako otroci kot odrasli. Zdaj je več oči usmerjenih v žanr superjunakov kot kadar koli prej.

in Fantje TV prilagoditev to izkorišča. Premišljuje o določenih trendih v žanru superjunakov, prav tako uspešno, kot je to uspelo stripu, vendar pa mu uspe tudi veliko več kot to.

TV-oddaja je ogledalo kulturi slavnih, zabavni industriji in sodobni družbi kot celoti. Vzporeden je z zaslonskima svetovoma Marvel in DC, obenem pa deluje kot alegorija za družbenopolitična vprašanja, s katerimi se soočamo v resničnem življenju v zahodnem svetu. In to počne na način, ki nikoli ne bo preveč na nosu.

Fantje TV-oddaja gre celo tako daleč, da uporabi enega od tistih pogostih družbenopolitičnih vprašanj kot bistvo, na katerem temelji celotna dinamika oddaje; strupena moškost in nenadzorovani narcizem, ki ju kažejo moški na položajih moči.

Celo glavni protagonist predstave je kriv za prikaz več teh lastnosti. Billy Butcher potiska svoja čustva vase, medtem ko se obnaša agresivno in konfrontacijsko, ne glede na to, ali situacija zahteva takšno antagonistično vedenje ali ne.

Glede na to se zdi, da dobi dovoljenje. Delno zato, ker je antijunak, a.k.a., lik, ki se mu v resnici nikoli ne bi smeli povsem postaviti na stran. Vprašljiva morala in zmožnost narediti tisto, česar drugi ne morejo v imenu večjega dobrega, sta dva glavna elementa, zaradi katerih je Billyjev lik tako zabaven za gledanje.

Za Billyja veljajo tudi koncesije, ker tehnično ni super. Tudi če Mother’s Milk trmasto zameri dejstvu, da je v zadnji sezoni uporabil Temp V, da bi poskušal izenačiti igralne pogoje, mu manjka izjemnega občutka večvrednosti, ki je potreben za resnično utelešenje stereotipnega 'supeja'.

V zadnji sezoni oddaje smo videli ponazoritev Billyjevega narcizma med njegovo lastno ekipo, ko smo bili priča Billyju, ki je dajal prednost svojemu osebnemu maščevanju proti Homelanderju pred enako pomembno željo Materinega mleka po maščevanju Vojaku. Kljub temu pa Billyjev občutek večvrednosti ni tako velik kot Homelanderjev. Medtem ko Billy morda verjame, da je njegovo mnenje najpomembnejše v njegovi ekipi, Homelander verjame, da je njegovo mnenje pomembnejše od mnenja kogar koli drugega na planetu Zemlja. Zato lahko Billyja kljub očitnim narcisoidnim lastnostim še vedno velja za podcenjenega, ko se spopade z drugimi supermočnimi liki.

Jensen Ackles se je pridružil igralski zasedbi v zadnji sezoni oddaje, da bi upodobil Vojaka. Tako kot je Homelander pregled, kako se superčlovek v resnici lahko obnaša v našem vesolju, Soldier Boy služi istemu namenu, vendar za Stotnika Ameriko. In ja, na žalost, to prihaja z vso fanatičnostjo in neumnostjo o strogih fantih, ki je bila tako razširjena v prvi polovici 20. stoletja.

Ackles se znajde v vlogi človeka, ki se vse življenje postavlja močno, neomajno in se celo prepriča, da je »pravi moški.« Čeprav izvemo, da med napadom na dan D dejansko ni bil tam. , šele nato se je pojavil za fotografiranje.

Namesto da bi se soočil s svojim boleče očitnim posttravmatskim stresnim sindromom in drugimi duševnimi demoni, bi veliko raje kadil travo, da bi zatrl čustveni nemir v sebi in se osredotočil na »dokončanje misije«, ne glede na ceno. Ne kaže mu mar za nedolžne, ujete v navzkrižnem ognju vojne, in zdi se, da deli grozljivo zastarele poglede Seana Conneryja na normalizacijo domače zlorabe. Slepo bo sledil vprašljivim ukazom iz strahu, da bi bil zaradi alternative videti kot 'mačehica', kljub temu, kako objektivno pokvarjeni so ti ukazi.

Zaradi obdobja, v katerem je odraščal, in dejstva, da je bil takrat najmočnejši supe na svetu, je očitno, da se le redkokdo kdaj upa pravilno zoperstaviti njegovim strupenim navadam, in tisti, ki bi se, bi to hitro obžalovali. . Desetletja mu je bilo dovoljeno delovati predrzno in sebično, ves čas pa so ga razglašali za ameriškega heroja.

Ne glede na to, kako slab je Soldier Boy, ker poveličuje največjo generacijo, osedlega ameriškega kavboja, je en lik v oddaji, ki narcisizem dvigne na povsem novo raven.

Homelander ima očitno pester seznam nerešenih duševnih težav, od njegove obsedenosti z mlekom do sanjarjenih fantazij o laserskem rezanju glave in udov neoborožene množice. Vendar je glavna lastnost, ki poganja vse, kar počne, čisti, nesporni narcizem.

Homelander ve, da je na fizični ravni boljši od velike večine prebivalstva. Vendar pa se je tudi sam prepričal, da je superioren na moralni in intelektualni ravni. Počuti se, kot da njegovo razmišljanje prevlada nad razmišljanjem kogar koli drugega, zato si vedno zasluži zadnjo besedo. Če mu ni dana zadnja beseda, jo bo preprosto sprejel.

Razlika med Soldier Boyjem in Homelanderjem je v tem, da je do Homelanderja prisotna rahla simpatija, ki je pri Soldier Boyju popolnoma manjka.

Glavna težava Homelanderja je tista, s katero se mnogi od nas verjetno lahko povežemo; samo želi biti ljubljen. Ne, treba ga je ljubiti. Precej žalostno je pomisliti, da ga nihče nikoli ni zares ljubil in glede na to, kako gre, ga nihče nikoli ne bo zares ljubil.

Seveda je njegovim privržencem morda všeč to, kar predstavlja, vendar nikoli ne bo zares ljubljen zaradi tega, kar je, in globoko v sebi se tega zaveda. Morda je navajen slišati besede 'radi te imamo', vendar je to vedno izgovorjeno samo iz strahu. Glede na svojo vzgojo nima pravih socialnih veščin in pojma, kako pridobiti ljubezen in zaupanje drugega posameznika.

Tudi to v oddaji ni skrivnost; drugi liki se jasno zavedajo njegove močne potrebe po občudovanju in odobravanju.

Že zelo zgodaj v prvi sezoni vidimo, da drugih članov sedmice pravzaprav ne šteje za svojo družino ali celo prijatelje, pri čemer je Black Noir edini, ki ga Homelander dejansko spoštuje. On nima nikogar. Brez staršev, brez bratov in sester in brez pravih prijateljev. Je obupno osamljen in zato večno nesrečen.

Nekaj ​​drugega, kar smo prvič videli v 1. sezoni, ki je bila po značaju v naslednjih sezonah dosledna, je, kako nenaklonjen je ideji, da bi mu karkoli prikrili. Laži so edina stvar, ki jo Homelander sovraži bolj kot karkoli drugega na svetu.

Madeline Stillwell je bila družini najbližja stvar, ki jo je Homelander kdaj imel. Njuno razmerje je bilo izjemno neortodoksno in moteče, vendar jo je Homelander resnično ljubil in verjel je, da ona ljubi njega. Ko je odkril, da je pred njim skrivala skrivnost njegovega sina in izvedel, da mu je pripravljena lagati, ni imel druge izbire, kot da jo ubije.

V 2. sezoni je Homelander vedel, da sta Becca Butcher in Vought lagala njegovemu sinu. Ryana so zadrževali v Trumanov šov -esque okolje, da bi ga zadržali, in Homelander je bil tisti, ki je Ryana poletel nad lažno sosesko, da bi mu dokazal, da so mu lagali. Medtem ko je Homelander Ryanu razkril resnico, da bi prepričal sina, naj odide z njim; prav tako je moral v procesu izkoreniniti še eno laž.

Končno, v 3. sezoni Homelander pride do razkritja, da je imel očeta, za kar je Black Noir vedel in ga leta skrival. Ta laž je tisto, kar vodi do tega, da Homelander ubije edinega člana Sedmih, ki ga je imel za »prijatelja«, ko izloči Black Noir.

Homelander preprosto ne prenese, da mu lažejo, niti ne more sprejeti, da drugi lažejo njegovemu sinu. To je očitno hinavsko, glede na to, kako je Homelander v preteklih letih lagal neštetim ljudem v svojih različnih televizijskih nastopih. Prav tako nima težav z laganjem v obraz, vključno z Ryanom.

Torej ni koncept nepoštenosti tisto, s čimer ima težave, namesto tega se zdi, da je njegova težava v ideji, da se mu stvari prikrivajo. Ker je vodja sedmerice in po lastnem mnenju najmočnejši človek na svetu, si zasluži vedeti vse, kar se ves čas dogaja. Njegov ego preprosto ne dovoli, da bi mu skrivali skrivnosti, saj verjame, da mu to odvzame raven nadzora. Spet je to povezano z njegovim narcizmom.

Medtem ko so njegove narcistične lastnosti v določenih trenutkih lahko škodljive za preostali svet, obstaja situacija, ki se je zgodila v sezoni 3, ki je pokazala, kako je Homelanderjeva potreba po tem, da je ljubljen, morda edina stvar, ki reši človeško raso pred popolnim uničenjem.

V prvi sezoni je Homelander malomarno ubil terorista, ki je prevzel nadzor nad komercialnim letalom. Medtem ko je njegov laserski vid prerezal terorista, je prerezal tudi krmilne elemente letala. Čeprav bi verjetno še vedno lahko preprečil strmoglavljenje letala, se je odločil proti temu in letalo, polno nedolžnih ljudi, pustil umreti.

V 2. sezoni je kraljica Maeve Homelanderju razkrila, da ima videoposnetek iz notranjosti letala, ki ga prikazuje, kako odleti. Zagrozila je, da bo objavila videoposnetek, če Ryana ne izpusti z Butcherjem. Video se je nato ponovno pojavil v 3. sezoni, ko je Starlight z njim grozil Homelanderju. Vendar je tokrat Homelander pojasnil, da ga video ne bo ustavil. Pove ji, da bi si raje želel, da bi ga imeli ljudje radi, vendar bi bil vseeno zadovoljen s tem, da se ga bojijo. In da bi ustvaril ta strah, bi uničil Starlightin domači kraj skupaj z drugimi naseljenimi območji po Ameriki.

Čeprav globoko v sebi vemo, da je to prazna grožnja. Seveda lahko Homelander trdi, da se mu ni treba počutiti ljubljenega, vendar bi njegov ego rekel drugače. Narcisi v resničnem svetu zahtevajo nenehno občudovanje in Homelander ni nič drugačen.

V 3. sezoni smo tudi prvič videli, da Homelander prikazuje strah. Potem ko je med bitko Herogasm utrpel modrico, je uporabil korektor, da je zakril znamenje, ko je šel groziti Maeve. Na to opozori med njunim pogovorom in za kratek, bežen trenutek se Homelander iz tistega, ki ima nadzor, spremeni v okamenelega otroka.

Tako kot se narcisi v resničnem svetu popolnoma bojijo, da bi jih imeli za šibke, je tudi Homelander. Kljub dejstvu, da globoko v sebi goji ta otroški strah, se počuti, kot da mora to lažno podobo neomajne moči neprestano projicirati na preostali svet.

Vse to deluje skupaj, da pokaže, kako odlično delo opravljajo Fantje, ko preučujejo, kaj se zgodi, ko se popolni narcisizem pusti rasti in ostane popolnoma nenadzorovan. Eric Kripke je dejansko povzel celoten koncept na drugi točki v istem intervjuju za The Digital Fix, ki je bil omenjen prej, ko je podrobno opisal, kako velika je bila tema strupenega moškega narcisizma, ko je prišlo do načrtovanja in pisanja lokov likov v oddaji. .

»Zame meta velika tema postane ta meditacija o strupeni moškosti. In tu pade ton nad veliko zgodbami. Pade čez Butcherjevo razmerje z Ryanom in pade čez Homelanderja, ki mora nenehno biti tako močan.«

To je vse za danes in kot vedno, hvala za ogled in spremljajte še več absolutno diabolične vsebine, ki prihaja na kanal.

Spremljajte nas za več zabavnih vsebin Facebook , Twitter , Instagram , in YouTube .