'Tega nikakor ne morete narediti': Christopher Nolan je zavrnil najbolj kontroverzen prizor Henryja Cavilla v Jeklenem možu s 668 milijoni dolarjev, da bi zaščitil zapuščino Christiana Balea
Christopher Nolan je filmski ustvarjalec, ki je vedno zelo skrbel za ohranjanje zapuščine likov, ki jih prinaša na velika platna. Od Batmana do Supermana, Nolan se je vsakega lika lotil z neprimerljivim spoštovanjem v filmskem ustvarjanju superjunakov.
In prav to spoštovanje je vodilo Christopherja Nolana, da je zavrnil kontroverzen prizor v uspešnici iz leta 2013 Jekleni mož . Zadevni prizor vključuje Supermana, ki ga igra Henry Cavill, ko ubije zlobnega generala Zoda, ki ga igra Michael Shannon.
Kontroverzni prizor, ki se skoraj nikoli ni zgodil
V prizoru je Zod na tem, da ubije družino s svojim vročim vidom, ko ga Superman zalomi za vrat in dejansko konča grožnjo. Prizor je povzročil polemike med oboževalci in kritiki, pri čemer so nekateri trdili, da Superman, lik, znan po strogem moralnem kodeksu, nikoli ne bi nikogar hladnokrvno ubil.
Toda po besedah producenta Christopherja Nolana nikoli ni bilo vprašanje, ali bo Superman ubil Zoda ali ne. Namesto tega je bila težava obravnavanje prizora na način, ki bi spoštoval zapuščino lika in svet, ki ga je Nolan ustvaril s svojim Temni vitez trilogija.
»Zame je bilo vprašanje 'Zakaj?', da če je to res zgodba o izvoru, je njegov odpor do ubijanja nepojasnjen … Želel sem ustvariti scenarij, kjer bo Superman bodisi videl [meščane Metropolisa] razrezane na pol, ali pa mora narediti, kar mora.«
Christopherja Nolana prva reakcija na prizor je bila nejeverna. 'Tega ne moreš storiti na noben način,' je povedal scenaristu Davidu Goyerju. Toda Goyer je bil prepričan, da je prizor potreben za vzpostavitev Supermanovega moralnega kodeksa in njegovega odpora do ubijanja.
'[Chris] je prvotno rekel: 'Nikakor ne moreš narediti tega,''
Goyer je napisal prizor na način, ki prikazuje Supermana, ki se trudi preprečiti Zodu, da bi ubil družino, trenutek, ki je na koncu prepričal Christopherja Nolana, da odobri prizor.
'Napisal sem prizor, ga dal Chrisu in rekel je: 'V redu, prepričal si me.''
Za Christopherja Nolana ni bilo pomembno, ali naj Superman ubije ali ne. Pomembno je bilo skrbno ravnati s trenutkom, ne pa poceniti dediščine lika ali vesolja, ki ga je Nolan vzpostavil v svojem Temni vitez filmi.
Preberite tudi: Mandalorian proti The Last of Us – katera oddaja se Pedru Pascalu bolj izplača?
Nolan je okleval, ali bi vključil sekvenco, v kateri Superman krši svoje pravilo proti ubijanju, ker je bila ta koda osrednja v njegovih prejšnjih filmih o Batmanu.
Zapuščina Christopherja Nolana živi naprej
Nolan je bil zadovoljen, da bi lahko trenutek uspel, potem ko je prebral Goyerjev scenarij, v katerem je Superman razpravljal, ali naj Zoda ubije ali ne. Bistvo je bilo dokazati, da spoštovanje Supermanovega pravila nenasilja zanj ni samodejno, temveč stalen notranji boj.
Kritike okoli tega trenutka poudarjajo potrebo po pravilnem ravnanju z ljubljenimi osebnostmi. Zaradi svojega spoštovanja do Supermana in njegove dediščine je Christopher Nolan okleval vključiti to sekvenco v Jekleni mož .
In prav zaradi tega spoštovanja je bila sekvenca vključena, čeprav z nekaj spremembami, da bi zagotovili, da ostane spoštljiva do protagonista in njegovega moralnega kompasa. Končno, razprava o tem zaporedju v Jekleni mož bi morala biti opozorilna zgodba o ravnanju z cenjenimi liki.
To zaporedje je bilo vključeno zaradi Nolanovega premišljenega upoštevanja lika in njegove zapuščine. Nolanovo ravnanje s Supermanom je bilo neverjetno spoštljivo in naredil je vse, kar je mogel, da bi zaščitil dediščino lika, ne glede na to, ali so se oboževalci strinjali z odločitvijo, da vključi trenutek.
Vir: IndieWire