Slaba novica za studio Marvel, saj je zvezno sodišče razsodilo, da so zavajajoči napovedniki lažno oglaševanje, dovolj razlogov za tožbo
Skozi leta je Marvel Studios ustvaril imperij, ki je prevzel oboževalce superjunakov po vsem svetu. MCU, ki se je začel leta 2008 Železni mož je postala ena največjih franšiz vseh časov in nenehno raste in ji ni videti konca. Studio je svoje prihajajoče faze predstavil v začetku tega leta. Peta faza MCU se bo začela z izdajo Ant-Man in osa: Quantumania in oboževalci so začeli ugibati, kaj bi se lahko zgodilo v filmu.
Vendar bi ta pričakovanja lahko ogrozila Marvel Studios. V nedavnem primeru sta dve osebi vložili tožbo proti Universal Studio zaradi objave zavajajočih napovednikov. Zvezno sodišče je razsodilo v prid oboževalcema Ane de Armas, ki sta vložila tožbo.
Preberi več: Srebrni deskar naj bi MCU dobil posebno obravnavo kot volkodlak ponoči, da bi se pojavil tudi v Fantastic Four
Oboževalci Ane de Armas so vložili tožbo proti studiu Universal
Dva Ana de Armas oboževalci so si izposodili film iz leta 2019 včeraj potem ko so v napovedniku filma videli svojo najljubšo zvezdo. Vendar so po ogledu filma ugotovili, da je bila igralka izrezana iz filma. Razočarani oboževalci, ki v filmu niso videli Ane de Armas, so proti studiu Universal vložili tožbo.
Studio je trdil, da so napovedniki upravičeni do široke zaščite v skladu z 'Prvi amandma.' Odvetniki studia Universal so trdili, da je napovednik ' umetniško, ekspresivno delo” poskuša prenesti zaplet in zgodbo filma, zato ga je treba upoštevati “nekomercialno” govor.
Vendar je ameriški okrožni sodnik Stephen Wilson razsodil, da je napovednik reklamni govor, za katerega velja 'Kalifornijski zakon o lažnem oglaševanju in državni zakon o nelojalni konkurenci.'
Sodišče je trdilo, da se zdi, da napovednik prikazuje Ano de Armas, ki ima vidno vlogo kot ljubezen protagonista, zaradi česar bi ljudje pričakovali, da jo bodo videli v filmu.
Sodnik je trdil, da napovedniki vključujejo nekatere »ustvarjalnost in uredniška diskretnost,« vendar ne gre 'pretehtajo komercialno naravo napovednika.' Sodnik je odločil, 'V bistvu je napovednik oglas, namenjen prodaji filma, tako da potrošnikom zagotovi predogled filma.'
Film iz leta 2019 včeraj sledi Jacku Maliku, ki se nekega dne zbudi in ugotovi, da je edini, ki se spominja The Beatles. Ko izve celotno situacijo, začne uporabljati pesem skupine kot svojo za slavo in uspeh.
Zakaj bi to lahko povzročalo težave studiem Marvel?
Odvetniki Universal Studios so trdili, da je odstranitev napovednikov iz 'Zaščita prvega amandmaja' lahko povzroči številne pritožbe gledalcev. Trdili so, da bodo ljudje začeli vlagati tožbe, če ne bodo zadovoljni ali ne bodo mogli videti, kaj so pričakovali od napovednika.
Stephen Wilson je razsodil, da se bo zakon o lažnem oglaševanju uporabljal le, če a “precejšen del razumnih potrošnikov” lahko zaveden.
Čeprav Marvel Studios nima nič opraviti s tožbo, je studio znan po tem, da v napovednike vključi majhne posnetke, ki nikoli ne pridejo do končne različice. Medtem ko so bili oboževalci razočarani, ker nekaterih od teh prizorov niso videli v filmih, se nihče od njih ni odločil vložiti tožbe proti studiu Marvel.
Vendar pa bi razsodba tega novega primera morda vodila oboževalce MCU, da bodo v prihodnosti tožili Marvel Studios zaradi podobne situacije. Na srečo se zdi, da oboževalci podpirajo Marvel Studios, saj so trdili, da studio počne, kar počne, da bi se izognil spojlerjem v napovednikih.
Ena največjih zavajanj studia Marvel je Hulkov nastop v Avengers: Infinity War napovednik. Napovednik prikazuje Hulka, ki z Maščevalci napade Thanosovo vojsko. Vendar se skozi film Bruce Banner ni mogel spremeniti v svojega alter-ega Hulka. Čeprav so oboževalci na to opozorili, nikoli niso poskušali vložiti tožbe proti studiu.
Ljudje trdijo, da če izdelovalci včeraj je odrezal Blondinka zvezdo iz filma, bi moral tudi prizor odstraniti iz filma. Imeti eno osebo v napovedniku kot pomemben lik in jo nato izločiti je za gledalce zavajajoče. Medtem ko ima Marvel Studios nekaj prizorov, ki ne pridejo do končne različice, se zdi, da to ne vpliva toliko na zgodbo.
Vir: Twitter
