Izguba Scarlett Johansson v video kontroverzi Deepfake je bila zaskrbljujoča budnica za Hollywood
Scarlett Johansson je nekoč poudarila nevarnosti eksplicitne vsebine Deepfake brez soglasja in kako zahteven je pravni boj proti njej.
POVZETEK
- Scarlett Johansson je bila med prvimi, ki je izrazila zaskrbljenost zaradi hitrega razvoja vsebine NSFW brez soglasja, ki jo ustvari Deepfake/AI.
- Priznala je, kako težko se je pravno boriti proti pojavom in da je večkrat doživela takšne situacije.
- Njeno opozorilo o tehnologiji se je izkazalo za preroško, kar je razvidno iz tega, kako še naprej terorizira druge hollywoodske in resnične osebe.
Scarlett Johansson je bila ena prvih vidnih posameznikov, ki je izrazila zadržke glede umetne inteligence (AI) in tehnologij Deepfake, zlasti glede izkoriščevalskega vidika, ki zmanjšuje človeško delovanje z ugrabitvijo obrazov ljudi brez njihove privolitve. To je še posebej nečedno in odvratno, saj je povzročilo, da eksplicitna vsebina s posamezniki, ki niso privolili, kroži po najbolj obžalovanja vrednih kotičkih interneta.
Oglaševanje
Scarlett Johansson vPod kožo(2013)
Povezano: Scarlett Johansson je izgubila 92 milijonov dolarjev Disneyjevega filma v korist Lindsay Lohan
Zaradi nedavnih nesrečnih dogodkov je razprava o tej temi ponovno dobila prednost (re: polemika o Taylor Swift). Če pa bi preučili Johanssonove pripombe iz leta 2018, bi ugotovili, da je bilo za zaščito lastne podobe pred uporabo za tako ponižujoče, zahrbtne namene zelo malo.
Oglaševanje
Ko je alum MCU to takrat priznala, je priznala svojo nemoč pri uveljavljanju tožbe proti tej praksi, saj meni, da je to neizogibno zaradi tega, kako vse deluje v kibernetskem prostoru. In morda je imela prav, ko je tako domnevala, glede na to, kako je toliko drugih hollywoodskih zvezdnikov še naprej žrtev tehnologije za njo, znotraj in zunaj p****grafičnega konteksta.
Scarlett Johansson o izzivih boja proti umetni inteligenci in tehnologiji Deepfake
Scarlett Johansson vIzgubljen v prevodu(2003)
Vsi vemo, da ima slava slabe strani. Eni najbolj dobro plačanih in vplivnih igralk v Hollywoodu, Scarlett Johansson, njegove pasti niso tuje. Vendar pa s pojavom in kasnejšo popularizacijo umetne inteligence (AI) in tehnologije Deepfake niso ogroženi le tisti, ki so dobro znani, temveč tudi vsi, katerih identitete v internetu so v eni roki (ali enem kliku, lahko rečete) .
Za to ni treba kriviti nikogar, ampak storilce neregulirane tehnologije, ki jo uporabljajo za posebej gnusne dejavnosti.
OglaševanjePostopek prepričljive zamenjave podobe ene osebe z drugo je postal zelo avtomatiziran. To je v bistvu tisto, kar je Deepfake – to je digitalno manipulirana vsebina. Čeprav ni mogoče vse njegove uporabe na internetu šteti za grožnjo, je bila najbolj sporna njegova zlonamerna uporaba pri ustvarjanju sintetičnih p****grafij (posameznikov, ki ne privolijo v to) in širjenju razširjenih dezinformacij.
Prav to so bile nevarnostiČrna vdovaalum poudaril med odkritim intervjujem z The Washington Post .
Scarlett Johansson vPrestiž(2006)
Povezano: Taylor Swift in Scarlett Johansson nista edini zvezdnici, ki sta postali žrtvi Deepfake AI Pictures
OglaševanjeMedtem ko je govorila o resnosti situacije, še posebej ker je ena od zelo ciljanih igralk, katere podoba se uporablja za številne tako izprijene Deepfake, je razkrila, kako težko je v resnici ponovno pridobiti agencijo in sprožiti pravne ukrepe proti temu pojavu:
Mislim, da je to neuporabno početje, pravno gledano predvsem zato, ker je internet ogromna črvina teme, ki žre samega sebe … Mislim, da je na posamezniku, da se bori za lastno pravico do svoje podobe, zahteva odškodnino itd. […] To je zame brezplodno preganjanje, a drugačna situacija kot nekdo, ki izgubi službo, ker se njegova podoba tako uporablja.
Boj proti takšni vsebini, ki jo ustvari umetna inteligenca, bi se lahko izkazal za izziv, saj večina interneta uspeva v anonimnosti, pravni okvir za zaščito pravic ljudi do njihovih slik (nepravilna uporaba) pa se med različnimi državami razlikuje. Igralka je povedala naslednje:
Vsaka država ima [svojo] zakonodajo glede pravice do lastne podobe ... Tudi če imate avtorsko zaščitene slike s svojo podobo, ki pripadajo vam, isti zakoni o avtorskih pravicah ne veljajo v tujini. Na žalost sem bil na tej poti veliko, velikokrat.
To je boj, ki se je prevedel v podobne situacije, ki vključujejo druge ugledne osebnosti, celo onkraj Hollywooda. Medtem ko so številna spletna mesta sprejela ukrepe za prepoved deepfake in deepfake p****grafike, je treba takojšnjo in strokovno ureditev razširjati in ustvarjati takšne vsebine brez soglasja, eksplicitne ali ne.
OglaševanjeDrugi hollywoodski primeri podpirajo strahove Scarlett Johansson glede umetne inteligence
Scarlett Johansson vAsteroidno mesto(2023)
V svoji izjavi je opozorilo Scarlett Johansson pred prakso poudarilo inherentno brezupnost v poskusu zaščite predinternet in njegova pokvarjenost.Menila je, da je to izgubljen primer. TheIzgubljen v prevoduzvezda je kljub temu pozvala ranljivo populacijo (ženske, otroke in starejše), naj sprejmejo dodatne previdnostne ukrepe za zaščito svojih osebnih podatkov in identitete.
To je resnično nasvet, ki ga je treba jemati resno, glede na to, da se celo slavnim osebam s seznama A, ki imajo sredstva in vire, da se zaščitijo, zelo težko spopadati s takšnim razvojem dogodkov in ugrabiti njihovo podobo in identiteto za zlobne namene. Hollywoodske zvezde, kot so Tom Hanks, Robert Pattinson, Kristen Bell, Natalie Portman, Emma Watson in mnogi drugi, so postali žrtve lažnih stvaritev, ki jih je ustvaril AI.
Nekaj jih je spregovorilo tudi o pojavu. Lansko leto je igralski veteran Tom Hanks opozoril svoje sledilce na Instagramu,Pozor – tam je videoposnetek … ki promovira nek zobozdravniški načrt z mojo različico z umetno inteligenco. Nimam nič s tem.
OglaševanjeDruge znane osebnosti, ki se soočajo z največjim bremenom tehnologije umetne inteligence.
Povezano: Scarlett Johansson je zavrnila eno najbolj donosnih vlog, ki jih je igralka v Hollywoodu
Kršitve eksplicitne vsebine deepfake, narejene z njeno podobo,Dobro mestoalum (prek Vox ) Kristen Bell je opozorila,Težko je razmišljati o tem, da sem izkoriščan.Sklicujoč se na raziskavo, ki jo je izvedel Deeptrace, je Vox poročal tudi, da je 96 % globokih ponaredkov na spletu p****grafičnih in da skoraj vsi vključujejo ženske, ki niso privolile. To kaže na resnost grožnje varnosti žensk.
Ko Keanu Reeves (prek Žično ) so prosili, naj pove svoje mnenje o tem, da se igralci ponarejajo, je ponovil,Kar je frustrirajoče pri tem, je, da izgubite agencijo. […] Če greš v globoko ponarejeno deželo, nima nobenega tvojega stališča. To je strašljivo.
OglaševanjeNevarni potencial umetne inteligence in globokih ponaredkov, ki se izkoriščata za nemoralne namene, dokazuje vitalnost, s katero se je treba tega lotiti.
Za lanskoletne stavke pisateljev in igralcev je bilo značilno, kako težavna bi se umetna inteligenca lahko izkazala za njihove poklice. Vendar pa je treba voditi bolj ploden dialog o nevarnostih, ki so naložene ljudem, ko gre za nezakonito uporabo vsebine, ustvarjene z umetno inteligenco, zlasti njeno orožje pri izkoriščanju vsebine NSFW in nadlegovanju žensk.