PREGLED: Čarobni 'naprej' je vse prej kot

Najbrž ni pomembno, ali sem v manjšini ali ne. Osebno sem trdno prepričan, da je, razen ene izjeme, Pixarjevo delo v zadnjem desetletju po izidu še vedno mogočnega filma Should-Have-Been-The-Final-Bow Zgodba o igračah 3 je bil, zaradi pomanjkanja boljše fraze, v najboljšem primeru žalosten. S seznamom, polnim nepotrebnih nadaljevanj in izvirnih idej, ki bi jih zlahka opisali kot nenavdihnjene, ni mogoče zanikati nekoč divjega plamena, ki je sprva tako legendarni studio povzdignil daleč nad večji del postrenesančne dobe poznih 90./zgodnjih 20. stoletja. matični studio Disney je začel hitro utripati.

To se je na žalost zgodilo celo po takih prizadevanjih, kot je bilo leta 2017 izjemno Kokos , resnično tista izjema, ki je služila za predstavitev Pixarjevega potenciala, da še vedno občasno producira filme s tisto dobro uravnoteženo mešanico čustev, humorja, briljantnega pripovedovanja zgodb in brezhibne animacije, ki jo je občinstvo sprva pričakovalo pri vsaki izdaji. z Naprej , njihov najnovejši poskus, da ponovno ujamejo tisto nekoliko pozabljeno zgodnjo magijo, je v najboljšem primeru formulatičen in v najslabšem razočaranje dolgočasen.

Grem v Naprej tudi z najosnovnejšim znanjem tistih, ki so vpleteni v zakulisje, ne vzbuja ravno močnega občutka zaupanja. To je še posebej močno, če upoštevamo imenovanje direktorja Dana Scanlona na čelo. Scanlon, najbolj znan po nizu Disneyevih nadaljevanj z neposrednim predvajanjem videa in celo povprečnem Pixarjevem nadaljevanju (2013) Univerza pošasti ) je verjetno vprašljiva izbira, še posebej, ko se je zdelo, da začetni napovedniki predstavljajo zgodbo, postavljeno v svet, ki se zdi podoben nečemu, če Zamrznjeno nerodno združen z Davidom Ayerjem iz Netflixa iz leta 2017 Svetlo . Zdi se, da je bila premisa Buddy-Cops-Set-Within-A-Modern-Day-World-Occupied-By-Mystical-Creatures prilagojena do neke mere za Naprej , z veteranoma Maščevalcev Tomom Hollandom in Chrisom Prattom, ki posojata glas Lightfootom, dvema vilinskima bratoma, ki živita v svetu, kjer živijo samorogi, kentavri, piksi in podobno.

Preberite tudi: Vsi časi, ko je Disney ubil filmske starše

V tem fantazijskem kraljestvu je resnično prisotnost magije nadomestil tehnološki napredek, ki je družbo spremenil v nekaj zelo podobnega sodobnemu predmestju. Ko sramežljivemu, zadržanemu Ianu (Holland) za njegov 16. rojstni dan podarijo palico in čarobni dragulj, skupaj z urokom, ki naj bi obudil pokojnega posameznika le za 24-urno obdobje, vključi svojega brata Barleyja (Pratt), strasten oboževalec vsega, kar bi lahko našli v mejah RPG ali čarobne zgodovine njihovega sveta, da uporabijo urok, da bi vrnili svojega pokojnega očeta, nobeden od njiju ga ni dobro poznal, a sta ga oba zelo spoštovala večino svojega življenja.

Ko pa se urok sredi postopka močno zmoti in uspe le uničiti dragulj ter materializirati le očetove noge in stopala, je na bratih, da najdejo nadomestni dragulj v duhu katere koli klasične ceste. komedija ali kakšen animirani film Vikend pri Bernieju .

Odstranite fantastično zunanjost in vse, kar vam ostane, je nadvse povprečna zgodba, ki jo na srečo podpira spodobna kemija in glasovna igra tako Hollanda kot Pratta. Čeprav se zdi, da nobeden ni razlikoval svojih likov od večine svojih prejšnjih del – Iana bi zlahka zamenjali s Petrom Parkerjem, medtem ko Barleyjeva sinteza Star-Lorda in Andyja Dwyerja diši po miselnosti »Če ni pokvarjeno«.

Oba se dobro igrata in na splošno sta tako neškodljiv par animiranih likov, kot bi jih verjetno našli v mejah Pixarjevih elegantnih, sijočih sten. Na žalost te običajne karakterizacije predstavljajo vrhunec kakovosti igralcev, saj Julia Louis-Dreyfus upodablja fantkovo mamo z nekoliko raziskanim ponavljajočim se zapletom, ki vključuje njeno domačo vadbo, ki najde edinstveno rešitev med Naprej tretje dejanje, poleg tega, da se združi z Octavio Spencer kot Manticore, ki se združi, da bi izsledila brata po zaporedju v restavraciji Chucka E. Cheese, ki jo vodi Spencer, kar precej vpliva na napredek filma. Tu je tudi fant fantove matere, policaj/kentaver, ki ima včasih kaj opraviti. Še vedno nimam pojma, kaj je Manticore.

Žal te napake pomenijo Naprej Največja težava: nezmožnost pravilne uporabe okolja in potenciala, ki ga ponuja svet v filmu, za ustvarjanje nekaj resnično izjemnih trenutkov, ki se spodobijo tako mitološkemu okolju. Podobno kot Disneyjeva lastna uspešnica iz leta 2016 Zootopia , ki ju je doletela podobna usoda, Naprej podobno spotakne in zdi se, da sploh ne poskuša v celoti izkoristiti priložnosti, da bi predstavil, kakšen bi bil svet mitov in legend, postavljen v leto 2020. Odstranite nekaj prizorov zgoraj omenjenih bitij in to je samo še en film, v katerem se zgodi peščica nezanimivih stvari, ki, čeprav večina na neki točki pride do zaključka, ne morejo ostati dosledno privlačne in je bolj verjetno, da proizvajajo zehanje kot, recimo, vljuden smeh.

Tudi nekaj razpršenih trenutkov akcije in resnično razburljiv konec ni dovolj za rešitev Naprej z dna Walmartove kupčije, niti blagovna znamka ne poskuša povleči srčnih strun. Prav tako je razočaranje ugotoviti, da se malo trudimo, da bi se dotaknili, zakaj so bratove osebnosti takšne, kot so. Prav tako je treba omeniti, da širša zgodba vključuje prekletstvo, ki obdaja vsakogar, ki ukrade nadvse pomemben dragulj, še en primer nečesa, za kar verjamem, da je bilo nekoč morda podrobno razloženo, vendar mislim, da se je zgodilo, ko sem bil preveč zaposlen s preučevanjem steklenica vode za nepopolnosti. Ta podvig je, verjemite mi, pritegnil mojo pozornost veliko bolj kot večina dogajanja na platnu.

Realno gledano sem verjetno pregrob. Animacija, čeprav nič posebnega, teče lepo in je videti sprejemljivo. Zdi se, da nihče od igralcev, scenaristov ali katerega koli naključnega dela ekipe ni vložil nič manj kot 75-80 % truda v popolno ponazoritev ekipe, ki preprosto opravlja svoje delo in se nikoli ne dvigne nad in onkraj osnovnega poziva dolžnost ustvariti nekaj resnično nepozabnega. Nikoli ne bi rekel Naprej je slab film, niti ne pričakujem, da bo Pixar kdaj v celoti povrnil svojo nekdanjo slavo leta po takih dneh. Lahko pa tudi z veliko gotovostjo trdim, da je edina čarovnija, ki sem ji bil priča, ta, da je natanko film, kot je ta, tako hitro pozabljen, ko sem nekega vetrovnega, toplega marčevskega večera zapustil zatemnjeno kinodvorano.

Kaj sem spet videla?