'Kultisti Snyderja ne marajo Supermana': Oboževalci Marvela zahtevajo, da WB izbriše Jeklenega moža, ko #RestoreTheSnyderVerse postane priljubljen, Supermana Henryja Cavilla imenujejo 'zamišljen, jezen incel'
Ko gre za zaslonsko upodobitev Supermana, ki ga brez težav štejejo za enega najbolj ikoničnih izmišljenih superjunakov, ki so izstopili iz sveta osrednjih medijev, mnogi verjamejo, da je lik simbol upanja, junaštva, navdiha in optimističnega duha. . Vendar so številne ponovitve in odstopanja omenjenega lika, tako v stripih kot v DCEU, pokazale subverzijo takšnih lastnosti v vedno tako znanem superjunaku DC.
Preberite tudi: Govori se, da bo Henry Cavill oblekel kostum moža iz jekla v prizoru s črnim Adamom po kreditu, za plačo pa naj bi se pogajal že junija
Za ljudi, ki sledijo glavnim medijskim naslovom, vsi poznamo hashtag #RestoreTheSnyderVerse. Ko gre za Snyderjevo upodobitev Supermana v Jekleni mož, ki se poglobi v temnejše, bolj grobe podtone, so mnogi potrdili in odmevali v odmevni podpori Henryja Cavilla, ki prikazuje temnejšega, konfliktnega Supermana. Pravzaprav je bil morda dovolj monumentalen, da se nekateri oboževalci vedno znova vračajo k njemu.
Vendar je nedavna količina ogromnih kritik o Snyderjevi upodobitvi, ki se je pojavila na Twitterju, drugačna, saj mnogi Cavillovega Supermana imenujejo 'zamišljen, jezen incel.' Močna izbira besed tam.
Oboževalci želijo izbrisati Jeklenega moža
V nedavni objavi na Twitterju je oboževalec sestavil štiri naslove filmov o superjunakih in prosil druge, naj izbrišejo enega od njih. Izbor je vključeval: Shazam! (2019), Jekleni mož (2013), Črni panter (2018) in Spider-Man: Vrnitev domov (2017). Resnično čudovit izbor; le dovolj, da oboževalce razburijo in potegnejo med neskončne prepire. Kot velja za internet, so ljudje drug za drugim začeli izlivati svoja mnenja. Poleg tega Shazam! , številni oboževalci Marvela in DC-ja, so se zavzemali za izbris ostalih treh naslovov. Toda aktualni zmagovalec? Jekleni mož vzame torto.
Več ljudi na internetu je imelo veliko povedati o prizadevanju, ki ga je vodil Snyder; mnogi verjamejo, da je njegova upodobitev služila kot antiteza temu, kar bi Superman moral biti.
Tukaj je pogled na to, kaj so imeli ljudje povedati:
Nor si, če ne izbereš jeklenega človeka https://t.co/HnKVCAYIFK
— 🌺DJ Warner🌙 (@DJWarnerStage) 27. avgust 2022
Jekleni mož.
To je samo najšibkejši film v skupini IMO. Ima nekaj dobrih delov, a zadnja polovica filma je naporna. Samo akcijski prizor za akcijskim prizorom ...
Všeč mi je bolj kot večini na mojem kotu Twitterja, vendar bi lahko film izključil po tistem VRHUNSKEM prvem letu https://t.co/vR11rfoyvp
— Mravlja 💀 Čakanje na noč čarovnic (@AGramuglia) 28. avgust 2022
Izbriši Jeklenega moža. Snyderju in njegovi scenaristski ekipi ne uspe razumeti, kdo je Superman v osnovi, in se preveč potopijo v zastrupljeni vodnjak, ki je Frank Miller. https://t.co/0DBzFuQYvV
— GOP je protiameriški (@sleepykitten99) 28. avgust 2022
Ima nepotreben cinizem in ostrost, ki jima ni mesta v filmu o Supermanu. Bil je že inverzija sloga 'ljudje z močjo so sebični kreteni'. To, da je iz njega naredil ciničnega emo fanta, v resnici ni odprlo nobene nove poti.
— GOP je protiameriški (@sleepykitten99) 28. avgust 2022
Nobena sodobna upodobitev Supermana ne bo zadržala govora JLU o 'svetu kartona', ki ga je Supes dal Darkseidu v finalu.
— 🏳️⚧️ Enota v lasti 5513 🏳️⚧️ (@NeutrallyKaotik) 28. avgust 2022
Kot je razvidno, mnogi zatrjujejo, kako Zack Snyder in njegova ekipa piscev ni uspela dojeti samega obstoja Supermana/Clarka Kenta, še posebej tega, kar naj bi predstavljal. Mnogi so dodajanje grobih podtonov označili za noter Jekleni mož primer 'nepotreben cinizem' . Nekateri verjamejo, da lahko sodobno upodobitev Supermana in nedavne ponovitve izpodbijajo Justice League Unlimited zadnji govor, ki ga je imel Superman med bojem z Darkseidom.
Nedvomno je govor sam po sebi nadvse pohvalen; prikazuje plat izmišljenega superjunaka, ki so ga nekatere iteracije poskušale dojeti, a mu niso mogle dorasti – vsaj ne brez kančka ležerne ostrosti. Z besedami JLU Superman, “ Počutim se, kot da živim v svetu iz kartona. Vedno pazi, da nečesa ne zlomiš.”
Ekstremni konec argumenta proti Snyderjevemu Supermanu
V drugi objavi na Twitterju so nekateri oboževalci sprožili razpravo o tem, da so mnogi kritizirali Johna Williama Tema Superman , iz leta 1978 v režiji Richarda Donnerja Superman: film, ki je najresničnejša predstavitev upanja, junaštva in optimizma; popolno definiranje izmišljenega superjunaka. Mnogi so se spraševali, zakaj je ikonična tema izpostavljena nepotrebnemu sovraštvu. En oboževalec je imel do neke mere odgovor.
Ker Snyder Cultists pravzaprav ne marajo Supermana. Superman je optimističen in junaški. Vzpeti in polni upanja.
Snyder Cultists tega ne želijo. Želijo si, da bi bil zamišljen, jezen incel, ki jedrsko razstreli mesto in pobije kup ljudi, da bi izpolnil svoje maščevalne fantazije.
— (((Filisterski kritik))) 🎞 🔰 🇺🇦 ✡️ (@SorialofVorti) 22. avgust 2022
Mnogi pa so se močno odzvali na to in trdili, da Snyderjeva ponovitev Zadnjega sina Kriptona ni edina subverzivna poteza ali odstopanje od običajnih optimističnih lastnosti superjunaka. Nekateri so potrdili, da so ljudje gledali Jekleni mož ne da bi ga dejansko gledal. Medtem ko opozarjajo na strmoglavljenje v oster, oster in nepotreben cinizem, se mnogi odvrnejo in napačno razlagajo Snyderjev dekonstruktivni poskus.
Čeprav so takšni pogledi subjektivni, so nekateri oboževalci Jeklenega moža menili, da ljudje spregledajo celotno bistvo Henryja Cavilla Superman in njegova upodobitev nesorazmerna, z množico napačnih informacij.
To so rekli nekateri oboževalci v podporo Snyderju Jekleni mož :
O čem govoriš? Superman v Snyderjevih filmih ni storil ničesar od tega.
— Kylo Ren Fanboy (@Kylorenfan94) 27. avgust 2022
Poskusi ponovno. Igra nepravičnosti, stripi in animirani film so upodabljali veliko temnejšo različico Supermana pred Snyderjem. Nekaj mi pravi, da ste bili več kot v redu z igranjem iger in v redu s Supermanom, ki je ubil jokerja. Ali pa izbirate, kam boste poslali svoje ogorčenje? 🤔 pic.twitter.com/uLSBLsYcjA
— Batsquez (@batsquez) 27. avgust 2022
'zamišljen, jezen incel, ki z jedrsko bombo razstreli mesto in umori kup ljudi, da bi izpolnil svoje maščevalne fantazije.'
Katere filme si gledal? Ali mi tudi poveš, da Superman NIKOLI ni jezen ali razburjen? pic.twitter.com/3Xy0WvQ2sq— Marv (@MarvOntheway) 27. avgust 2022
Zelo drugačen značaj
— Jayden (@drsoap8) 27. avgust 2022
Med takšnimi razpravami o tem, kaj točno predstavlja Superman, je pomembno prepoznati in razumeti literaturo, film in medijsko kulturo ter kako se je leta oblikovala. Obstaja trop za nadaljnjo subverzijo. Koncepti se nenehno izzivajo v upanju, da bodo ustvarili nekaj novega. Včasih je takšna dekonstrukcija v nasprotju s prevladujočimi arhetipi.
Vendar je to tisto, kar umetnost ponavadi je - poskus prenove. Čeprav je Superman simbol upanja in navdiha, je lahko v mislih kakšnega drugega tolmača tudi čustveno konflikten, zamišljen lik. Na koncu dneva je subjektivno.
Čeprav takšna subverzivna prizadevanja niso nikakršna obveznost, saj mnenje vsakega narekuje lastne preference, je pomembno, da jih vzamemo takšne, kot so – zgolj poskuse.
Jekleni mož , ki ga je režiral Zack Snyder in napisal David S. Goyer, je na voljo za pretakanje na HBO Max.
Vir: Twitter
