Kdo se zdaj smeji: 14 slavnih filmov, ki so jih kritiki sovražili, a so vseeno končali kot kultne klasike

Ni pomembno, kako zelo vam je film všeč, če ga pohvalijo le kritiki. Ti primeri dokazujejo, da kritiki ne razumejo vedno stvari prav. Oglejte si film in presodite sami.

Jumanji

Roger Ebert je bil še posebej glasen glede pomanjkljivosti filma in ga označil za polnega 'grotesknih podob, ki vzbujajo strah in obup'. Film je bil kritiziran zaradi CGI in šibke zgodbe o izvoru. Kritiki so film celo označili za preveč travmatizirajočega za mlade gledalce. Jumanji je postal eden najbolj opevanih otroških filmov vseh časov.

Scarface

Scarface je ob izidu prejel toliko negativnih kritik, da so oboževalci začeli dvomiti vase, ko so ga videli v kinu. Chicago Reader je film označil za 'histerično preigrano sekvenco' in 'komično nočno moro'. Številni drugi kritiki so film označili za triurno tarnanje igralca, ki je preveč zagledan sam vase, da bi sploh razmišljal o zapletu. Naslednje leto, Al Pacino prejel nominacijo za oskarja za vlogo v Scarface.

Klub borilnih veščin

'Nespametna mešanica jokajočega, infantilnega filozofiranja in nasilja, ki drobi kosti', so bile besede The Los Angeles Timesa. Mnogi so film označili za preveč opolzkega, karakterizacije pa za preveč površne, da bi jih sploh lahko imenovali film. Fant, kako so se motili ti ljudje!!

Strah in sovraštvo v Las Vegasu

Film je vztrajno rasel in postal eden največjih kultne klasike kdaj narejeno. Toda nekoč je bil tarča številnih ostrih kritik. Od hiperaktivne kamere do neprepričljivih vizualnih učinkov so kritiki film razrezali na koščke. Kje so zdaj?

The Shining

Kubrickovo režijo so označili za 'preveč banalno, da bi vzbudila zanimanje, medtem ko neverjetno ohlapna narativna linija preprečuje suspenz'. Jack Nicholson Njegovo psihopatsko delovanje so označili za 'idiotsko'. Negativne kritike so bile praktično neskončne in izjemno hrupne.

Psiho

Predstavljajte si, da kritiki imenujejo an Alfred Hitchcock filmu je manjkalo 'subtilnosti'. To je bilo kritično stališče, ko so kritiki gledali Psiha leta 1960. Če ga še niste gledali, predlagamo, da ga poskusite in presodite sami. Ugledni filmski kritik C.A. Lejeune je odšel iz kina, preden se je film končal. Za vedno je očrnila svoj ugled, ko je Psiha označila za 'enega najbolj gnusnih umorov v vsej filmski zgodovini'. […] Pošteno bi ga lahko opisali kot grdo čep.«

Izganjalec hudiča

Rolling Stone je film opisal kot 'verski p***'. New York Times je trdil, da je Izganjalec hudiča  'praktično nemogoče […] preživeti', 'novo nizko raven za groteskne posebne učinke.' Trk trk. Je kdo doma??

Mogočne race

Ena najostrejših kritik kultne klasike iz leta 1992 je bila: 'Steven Brill, ki ima v filmu majhno vlogo, je scenarij sestavil tako, kot bi sestavili tiste Ikeine knjižne police iz ivernih plošč.'

Sam doma

Nekateri kritiki so rekli, da je bil film le otročji način norčevanja iz starejših. Entertainment Weekly je dejal, da je film 'sadistični festival pretepanja odraslih'. Ljudje se še vedno posmehujejo komentarju Rogerja Eberta o božični klasiki – »to so vrste pasti, ki bi si jih lahko izmislil vsak 8-letnik, če bi imel proračun več deset tisoč dolarjev in pomoč ekipe za filmske posebne učinke. ljudje.'

Pulp Fiction

Kritik je rekel režiserja Pulp Fiction – Quentin Tarantino , 'se zdi, da sploh ne ve ničesar o resničnem življenju in ga morda to tudi ne zanima.' Drugi so bili še ostrejši, češ da je Tarantino živel »izključno v fantazijskem svetu, kjer so ženske in kakršna koli podoba resničnosti le vsiljivci«.

vesoljec

New York Times je zapisal, da oboževalci ne bi smeli pričakovati 'duhovitosti Vojna zvezd ali metafizične pretenzije 2001 [: Vesoljska odiseja] . To je staromodna srhljivka o nečem, kar ni samo neizprosno zlobno, ampak je nagnjeno k temu, da skoči nate, ko (film upa), da to najmanj pričakuješ.« The Guardian je dejal, da Alien Ridleyja Scotta nima ponuditi ničesar 'izvirnega'.

Nazaj v prihodnosti

Première je film označil za naivno in otročje raziskovanje Amerike in kulture rock 'n' rolla. Druga revija je rekla, da je bil film ena najbolj grozljivih stvari, kar jih je Spielbergova tolpa kdaj posnela. Nazaj v prihodnosti je verjetno najbolj priljubljena klasika pokovke v vseh rokavicah. Moramo biti pošteni do vas. Še vedno ga gledamo ob vikendih.

Državljan Kane

Film je nedvomno najboljši film vseh časov. Pomemben kritik Jean-Paul Sartre je menil, da film ne ponuja nobenih tehničnih novosti in da se je vse zdelo mrtvo. Poklical je pisatelj in esejist Jorge Louis Borges Državljan Kane 'labirint brez središča.' Tehnike, uporabljene v Državljanu Kanu, so vplivale na svet kinematografije za prihodnje generacije.

Kavelj

Slab Steven Spielberg film je redko bitje, ki ga najdemo v hollywoodski divjini. Toda kritiki so menili, da je Spielberg s Hookom leta 1991 preskočil morskega psa. New York Times je dejal, da je film poskušal 'biti vse čim več ljudem'. Rolling Stones so bili podobnega mnenja - 'potrebno bo več kot pixie dust, da ta prenapolnjen paket poleti v naše sanje.'