'Gre za preoblikovanje': producent Jamesa Bonda namiguje, da Henry Cavill morda ni v dirki, raje ima 'neznane' igralce za želeno vlogo 007

Največja beda, s katero se je soočila franšiza o Jamesu Bondu, je bila posledica nasilnega odziva občinstva na njene odločitve o igralski zasedbi. V zadnjem času je Bond Odds v različnih intervalih slavil Henryja Cavilla, Idrisa Elbo in Toma Hardyja kot očitnega zmagovalca. Logika narekuje, da nobeden od teh igralcev ne ustreza starostnemu profilu, ki je ne samo potreben, temveč bistvenega pomena za upodabljanje 007 v naslednjem desetletju. Kljub temu si kolektivno srce oboževalcev še vedno želi, da si nadenejo oklep in potujejo po svetu v njegovem neponovljivem Aston Martinu.

Preberite tudi: Sredi Henryja Cavilla kot Govorice o Jamesu Bondu, Ni časa za umiranje Zvezdnik potrjuje, da smrt Daniela Craiga 007 'ni v nasprotju z nadaljevanjem sage'

James Bond se sooča z zvončkom sprememb in prenove

Barbara Broccoli in Michael G. Wilson iščeta naslednjega velikega Bonda, ki bo krasil filmska platna, saj želita ne le preoblikovati franšize za prihajajoče čase, ampak z njo tudi na novo izumiti lik. Hkrati pa kaj Daniel Craig dosegel v svoji ekspanzivni, vesoljni in nepreklicno veličastni seriji, saj britanskega agenta ni mogoče nikoli ponoviti, niti to ne bi smel biti glavni cilj producentov.

Preberite tudi: Sredi Henryja Cavilla kot 007 Govorice, Ni časa za umiranje Pisateljica Phoebe Waller-Bridge je ovrgla idejo o ženskem Jamesu Bondu: 'Mislim, da je Bond James Bond'

In vendar bo zagon sprememb, ki je bil uveden v njegovem obdobju kot James Bond – tisti, ki je videl nedvoumno izginotje mizoginije in moškega pogleda ter se namesto tega ostro osredotočil predvsem na vohunjenje in vznemirjenje pustolovščine – v prihodnje še povečan. leta.

»Ko ljudje rečejo: 'Oh, koga boste vzeli?', ne gre le za izbiro igralca za film. Gre za ponovno izumljanje in 'Kam ga peljemo?' Kaj želimo narediti z likom? In potem, ko to ugotovimo, kdo je prava oseba za to posebno preoblikovanje?«

Ne glede na to, kako zapleten se morda sliši postopek, so prav te resnične sestavljene plasti za prilagoditev super vohuna tiste, ki ohranjajo 007 pomembnost za občinstvo v zadnjih šestih desetletjih. In kljub obotavljanju, da bi našel tolažbo v konceptu spremembe, je nenehna evolucija Jamesa Bonda s spreminjajočimi se obdobji – ali ponovnim izumljanjem lika – še toliko bolj privlačna za občinstvo.

Henry Cavill se ne ujema s trenutno pripovedjo o Bondu

Preberite tudi: Henry Cavill se mučno približuje vlogi franšize v vrednosti 14,4 milijarde dolarjev, potem ko javnost Združenega kraljestva podpira njegovo trditev o vlogi Jamesa Bonda

V obsežni zgodovini franšize o Jamesu Bondu je eden od dejavnikov, ki je ostal stalen, pomanjkanje prepoznavnosti, ki so ga imeli glavni igralci, preden so dobili sedež za mizo. V svoji Bondovi karieri je vsak igralec – od Sean Connery Danielu Craigu – je imel določeno stopnjo anonimnosti, ki je igralcem omogočila imuniteto, da so v celoti zajeli vlogo v svoji individualistični obliki, osebnosti in slogu.

Če franšiza ostane zvesta poteku dogajanja, ki je pomagalo pri razvoju 007 od 60-ih do danes, Barbara Broccoli obljublja nekaj podobnega v njihovi novi predstavitvi lika za Bond 26 .

To v bistvu pomeni odstranitev Henry Cavill iz dirke. Ne glede na to, kako dober je pred objektivom, Cavillova upodobitev Jamesa Bonda ne bo nikoli popolnoma neodvisna od vseh lastnosti, ki jih ima igralec – kot Superman, Geralt in zaradi tega, kar predstavlja oboževalcem – so ga skozi leta naredili tako priljubljenega med oboževalci.

Razvodenitev tega, kar bi sicer lahko bil podpis in popolni Bond, je tveganje, ki ga Broccoli preprosto ne more sprejeti, še posebej zdaj, ko je franšiza na tako prelomni točki v popularni kulturi in družbeno-političnem ozračju, ki jo obdaja.

Vir: Raznolikost